Защита Николая Паршина считает экспертизу полиции свидетельством в пользу обвиняемого

Вчера в волгоградском аэропорту депутату Госдумы от КПРФ Николаю Паршину была вручена подписка об участии в очной ставке. Народный избранник, обвиняемый СКР в мошенничестве с госсубсидиями на образование, называет действия следствия «чистой провокацией» и «пиар-компанией», объясняя, что регулярно участвует в следственных действиях по месту жительства. Защита депутата раскрыла некоторые подробности этих действий, которые, по ее мнению, способны опровергнуть обвинение в адрес политика. Одновременно ЦК КПРФ активизировал аудит ситуации внутри волгоградского обкома, его первые выводы могут быть озвучены уже сегодня.

Утром 9 октября сотрудник полиции в международном аэропорту Волгограда вручил прилетевшему из Москвы депутату Государственной думы, первому секретарю волгоградского обкома КПРФ уведомление о явке в этот же день на очную ставку в Следственное управление СКР по региону. Николай Паршин сообщил „Ъ“, что считает эти действия «провокацией» со стороны правоохранителей, поскольку следователю было известно, что адвокат депутата находится в Москве и в ближайшие дни не может выехать в Волгоград.

Напомним, в августе этого года Центральный районный суд постановил задержать депутата на основании объявления его МВД в международный розыск. 10 сентября в апелляции в областном суде защита Николая Паршина отменил постановление показала несостоятельность доводов райсуда, в частности доказав, что депутат не скрывается и активно участвует в следственных действиях. СУ СКР считает господина Паршина организатором и лоббистом мошеннической схемы, в результате которой группа лиц способствовала продаже в частные руки за 250 тыс. рублей с последующим обратным выкупом в бюджет, но уже за 25 млн здания школы в селе Рахинка Среднеахтубинского района.

По делу уже осуждены бывший глава Среднеахтубинского района Сергей Тихонов, Сергей Чекунков, директор компании, купившей здание школы, и бывший начальник управления финансов администрации города Волжский Андрей Уваров.

Сам господин Паршин и руководство КПРФ вину депутата отрицают, считая, что дело политически мотивировано. В июне 2014 года Госдума лишила господина Паршина неприкосновенности, в октябре ему было предъявлено обвинение.

Господин Кармазиновский рассказал „Ъ“ о результатах психолингвистической экспертизы оперативных мероприятий — записей разговоров Сергея Чекункова и Андрея Уварова с Николаем Паршиным. По словам защитника из экспертизы этих записей, которые в СУ СКР ранее называли «неопровержимым доказательством вины» депутата, не следует состав преступления. По версии защиты, пошедшие на сделку со следствием фигуранты дела пытались спровоцировать Николая Паршина. «Чекунков и Уваров вносили официально 4,5 млн рублей в предвыборный фонд партии, это было при Алевтине Апариной (экс-руководитель волгоградской КПРФ, скончалась в декабре 2013 года. — „Ъ“), когда у них начались проблемы со следствием, они пришли уже к Николаю Паршину и заявили, что эти деньги из той школы и их надо вернуть», — пояснил Альберт Кармазиновский. При этом, по словам адвоката, находящиеся под уголовном преследованием собеседники депутата были уверены, что он не знает, о какой сумме идет речь, и требовали с него 11 млн рублей. «Николай Паршин неоднократно говорит: не было там такой суммы, он вообще говорит только „там“, никогда не употребляя „я брал“ или „мы брали“, я задавал экспертизе вопрос: можно ли по этим разговорам судить, что Паршин отдает деньги за себя, ответ был — нет, нельзя. Эта экспертиза опровергает все доводы следствия», — сказал господин Кармазиновский.

Николай Паршин пояснил „Ъ“, что СУ СКР требовало от него вчера очной ставки с господином Уваровым и Виталием Кокшиловым (свидетелем по делу). «Мы добивались этого больше года, за день до того они не хотели, теперь внезапно стало необходимо срочно провести, — недоумевает депутат, — то, что это было сделано под запись телекамеры „Высоты 102“ (волгоградское информагентство, известное своей близостью правоохранительным структурам. — „Ъ“), означает, что это пиар-ход, а не нормальная работа следствия и полиции». По словам депутата, он уже подал несколько исков о незаконной слежке. Господин Паршин сообщил, что его поездка в Волгоград носит частный характер. Однако, как удалось узнать „Ъ“, это не так. Вчера должно было состояться внеплановое бюро регионального обкома, посвященное предварительным итогам работы в регионе комиссии из ЦК КПРФ. Сегодня состоится пленум обкома по той же теме. По информации „Ъ“, вопрос о смене первого секретаря ставиться не будет, однако эта тема, предположительно, может быть инициирована после того, как комиссия представит свои выводы федеральному руководству КПРФ.

Ярослав Малых