Вынесен вердикт по делу о резонансном убийстве

Присяжные в Липецком облсуде вынесли вердикт по громкому делу о похищении и убийстве в 2013 году депутата горсовета Липецка Михаила Пахомова. Они оправдали одного из семи обвиняемых и резко смягчили судьбу считавшихся заказчиками похищения бывших подмосковного чиновника Евгения Харитонова и его подчиненного Сергея Красовского. Кроме того, признанный непосредственным убийцей депутата Дмитрий Ермаков может вскоре выйти на свободу. Присяжные посчитали, что он сделал это по неосторожности и может быть отпущен за истечением срока давности преступления.

Напомним, по версии СКР Михаил Пахомов был убит из-за долга 85 млн руб. перед своим давним знакомым Сергеем Красовским и руководителем ГУП «Мособлкоммунсервис», а также заместителем министра ЖКХ Мособласти Евгением Харитоновым. Депутат якобы задолжал им эти деньги за получение в 2011 году подконтрольным ему ООО «Торг сервис» подряда примерно на 1 млрд руб. за строительство в Подмосковье детских площадок. После того как летом 2012 года прокуратура нашла множество нарушений при установке этих объектов, Харитонов и Красовский были вынуждены уволиться и, как считает обвинение, потребовали у Михаила Пахомова «свои» деньги. Платить депутат не спешил. Тогда отставники, по версии прокуратуры, обратились к знакомому частному детективу Евгению Забродину с просьбой выследить и похитить депутата.

В обвинительном заключении указывается, что участники группы несколько раз пытались поймать «должника» начиная с ноября 2012 года, к примеру, в аэропорту Домодедово. Но получилось это у них только в полночь 12 февраля в Липецке. Там возле кафе «Маренго» на господина Пахомова набросились нанятые Евгением Забродиным его брат Алексей, а также Дмитрий Ермаков, Армен Тер-Минасян и Дмитрий Столярчук. Обвиняемый Ермаков применил удушающий прием, затащил депутата в Mitsubishi Pajero и уже в машине несколько раз выстрелил в него из пистолета «Корнет-С». Михаил Пахомов активно сопротивлялся и даже смог вырваться из машины примерно через 15 минут после похищения. Нападавшие остановили его, ударили несколько раз дверью Mitsubishi и затащили обратно в машину. В материалах дела много места занимает описание травм, полученных депутатом, и делается вывод, что умер он, не доехав до заказчиков.

Уже мертвого Михаила Пахомова исполнители привезли в одно из сел в Тульской области, где его переложили в купленный на деньги Евгения Харитонова гроб и перевезли в расположенный неподалеку город Богородицк. Оттуда он, как указывалось в обвинении, отправился в Москву на катафалке Mercedes Benz в сопровождении бывшего сотрудника ФСНК Павла Грушко. Труп привезли в гараж, расположенный на лесопилке на окраине Москвы, где исполнители переложили его в металлическую бочку и залили ее цементом. Там погибшего и нашли силовики. Заказчики потребовали достать из машины господина Пахомова его личные вещи. Те же исполнители вернулись в Липецк и достали из его служебного Ford Focus планшет, несколько телефонов и другие вещи. Участники преступления собирались выключенными вывезти мобильные из России и уже за границей включить их, создав видимость того, что Михаил Пахомов уехал из страны. А в планшете, как считает обвинение, они собирались найти информацию о деньгах, так и не полученных ими от депутата.

Обвиняемые оказались под следствием после того, как на одном из постов на трассе М-4 «Дон» полицейские задержали еще одну группу охотников за вещами убитого депутата. В его личном авто они нашли около 700 тыс. руб. наличными и достигли поста ДПС в не совсем адекватном виде. Полицейские вскоре задержали всю группу. Трое задержанных тогда на посту уже были осуждены за кражу (ст. 158 УК РФ) в прошлом году и выступали в суде как свидетели. Но в деле фигурируют и куда более статусные персоны. Среди свидетелей — курирующий Новую Москву глава департамента развития новых территории столичной администрации, бывший вице-премьер Подмосковья Владимир Жидкин и экс-министр ЖКХ Мособласти Александр Соловьев.

Присяжные в версию обвинения поверили лишь частично. Они посчитали, что подсудимые действовали не как ОПГ, а лишь как группа лиц по предварительному сговору. Кроме того, они отмели корыстный мотив преступления. По их версии, похищение совершалось не из-за 85 млн руб., а неизвестно из-за чего. Они полностью оправдали Павла Грушко (он был отпущен в зале суда), а остальных фигурантов признали заслуживающими снисхождения. С Сергея Красовского и Евгения Харитонова были сняты обвинения в покушении на кражу вещей из Ford Focus убитого (ст. 30, ст. 158 УК РФ), а виновным в нем присяжные посчитали только Алексея Забродина. Все кроме Павла Грушко признаны виновными в похищении господина Пахомова (ст. 126 УК РФ). Кроме того, присяжные признали, что Дмитрий Ермаков убил Михаила Пахомова не намеренно, а по неосторожности. С большой долей вероятности этот вердикт может повлечь смягчение квалификации вменяемого ему преступления с особо тяжкого «Убийства» (ч. 2 ст. 105 УК РФ, до пожизненного заключения) на более мягкое «Убийство по неосторожности» (ст. 109 УК РФ, до двух лет). Срок давности по этой статье у Дмитрия Ермакова уже истек, он вскоре может оказаться на свободе. Из 12 присяжных только один был мужчиной, остальные — женщины среднего возраста. На 45 вопросов суда они отвечали в течение трех дней.

Адвокаты обвиняемых лишь отчасти удовлетворены приговором. «Мы настаиваем на полном оправдании наших подзащитных. Следствие так и не определило, кому принадлежали телефоны, переговоры по которым есть в материалах дела, но присяжные, к сожалению, сделали вывод, что это были наши клиенты»,— сказала “Ъ” адвокат Елена Пузикова, представляющая Сергея Красовского. Обсуждение последствий вердикта суд назначил на 20 октября.

Всеволод Инютин, Воронеж