«Лайт»-приговор обжалуют
Прокуратура посчитала решение суда по делу о хищении денег «Роснефти» слишком мягким
Приговором по делу о хищении 106 млн рублей у компании «Роснефть» остались недовольны и фигуранты дела, и сторона обвинения. Так, признанные виновными Михаил Ушаков и братья Андрей и Алексей Зуевы считают свою вину недоказанной и настаивают на невиновности. Суд, напомним, признал их виновными и приговорил к 4,5 годам в колонии общего режима господина Ушакова, по пять лет каждый получили братья Зуевы. Прокуратура считает приговор слишком мягким. Более того, гособвинение не согласно с мнением суда относительно суммы ущерба — суд сократил ее со 106 млн до 31 млн рублей.
Андрей и Алексей Зуевы намерены в апелляции доказывать свою невиновность
Фото: Михаил Новоселов, Коммерсантъ
Прокуратура Самарской области и фигуранты дела о хищении 106 млн рублей у ОАО «НК „Роснефть“» обжалуют приговор суда. В сентябре текущего года Ленинский районный суд признал виновными по данному делу директора АНО «Молодежный театр „Лайт“» Михаила Ушакова, директора ООО «Альтера-Парс» Андрея Зуева и генерального директора ООО ГК «Твин Медиа» Алексея Зуева. Ушаков был приговорен к 4,5 годам лишения свободы в колонии общего режима, братья Зуевы получили по пять лет колонии каждый. Кроме того, суд снизил размер ущерба со 106,2 млн до 31 млн рублей. Последнюю сумму суд постановил взыскать с фигурантов дела в пользу «Роснефти». Кроме того, как обеспечительная мера был оставлен в силе арест имущества Михаила Ушакова, братьев Зуевых и их родственников.
• АНО «Молодежный театр „Лайт“» занимается организацией и постановкой театральных и оперных представлений, концертов и прочих сценических выступлений. По данным kartoteka.ru, его учредителями являются Михаил Ушаков, Екатерина Корыпаева и благотворительный фонд «Открытое сердце». Учредителем последнего, в свою очередь, является ООО Группа компаний «Твин Медиа». Холдинг занимается рекламной деятельностью и принадлежит Андрею и Алексею Зуевым. Кроме того, братья Зуевы участвуют в уставном капитале других фирм, работающих на рекламном рынке, в том числе и ООО «Частный клуб „Альтера-Парс“».
Напомним, по версии следствия, в начале февраля 2012 года Михаил Ушаков и братья Зуевы отправили письмо в ОАО «НК „Роснефть“» с просьбой оказания спонсорской помощи, пообещав, в свою очередь, оказывать рекламные услуги компании, в том числе размещать баннеры ОАО «НК „Роснефть“» на мероприятиях, проводимых АНО «Молодежный театр „Лайт“». В итоге между организациями был заключен договор, на основании которого 13 февраля 2012 года на расчетный счет театра поступило 106,2 млн рублей. Затем эти средства были обналичены через подставное ООО «Ротор». По данным следствия, после этого фигуранты дела «распорядились полученными средствами по собственному усмотрению». А для того, чтобы скрыть от «Роснефти» этот факт, в ноябре 2012 года ими был предоставлен в компанию фиктивный фотоотчет о мероприятиях театра, на которых якобы размещалась реклама «Роснефти».
Уголовное дело было возбуждено в начале сентября 2013 года по заявлению представителей «Роснефти». Расследованием занимался следственный отдел по Самаре СУ СКР по Самарской области. Первым фигурантом дела стал Михаил Ушаков. По версии следствия, именно он подписывал документы, связанные с хищением денег «Роснефти». Андрея и Алексея Зуевых задержали 3 октября 2013 года. Позже Алексей Зуев был отпущен, а его брат по решению Ленинского районного суда Самары был взят под стражу. В мае 2014 года всем троим было предъявлено обвинение. В августе 2014 года на имущество фигурантов дела и их родственников наложен арест.
Все трое до приговора находились под домашним арестом. Своей вины они не признавали. В ходе прений гособвинение просило для каждого из фигурантов по семь лет лишения свободы в колонии общего режима. Сторона защиты настаивала на вынесении оправдательного приговора.
В пресс-службе прокуратуры Самарской области „Ъ“ вчера пояснили, что не согласны с уменьшением суммы ущерба и считают приговор слишком мягким. Адвокат Михаила Ушакова Владимир Рахманов пояснил „Ъ“, что приговор обжалует в части признания его подзащитного виновным. «Считаем, что доказательств его причастности к хищению этих денежных средств не собрано», — пояснил господин Рахманов. Адвокат Алексея Зуева Елена Строилова также сообщила о подаче апелляционной жалобы. «Считаем, что хищение не доказано», — добавила она. Связаться с защитником Андрея Зуева вчера не удалось, но, по информации Владимира Рахманова и Елены Строиловой, его адвокат также оспаривает приговор.