Америка закрыла Арктику
Работы по разведке и добыче нефти и газа в американской Арктике прекращены
Министерство внутренних дел США объявило, что по крайней мере на ближайшие полтора года Арктика снова окажется закрытой для энергетических компаний. Ведомство не станет выдавать новые лицензии на работу в этом районе и продлевать старые. Свои действия министерство объясняет «нецелесообразностью» этого, ссылаясь на решение Royal Dutch Shell уйти из региона.
Фото: Александр Петросян, Коммерсантъ
Министерство внутренних дел США в пятницу объявило о прекращении продажи новых лицензий на разведку и добычу нефти в Арктике и отказе продлевать уже выданные лицензии.
Фактически, речь идет о закрытии Арктики для энергетических компаний. Как пояснили в министерстве, новые лицензии не будут продаваться как минимум в течение ближайших полутора лет, а действующие и истекающие в 2017 году не будут продлены. В настоящее время лицензиями владеют две компании – норвежская Statoil и англо-голландская Royal Dutch Shell. В конце сентября, потратив на работы в регионе примерно $7 млрд, Shell объявила о прекращении работ и уходе из региона «на обозримое будущее». Именно это решение Shell теперь цитируют в министерстве внутренних дел США, объясняя свои действия. «В свете объявления Shell… и нынешних рыночных условий, нет никакого смысла готовить продажу лицензий в течение ближайших года или полутора лет»,— говорится в заявлении министра внутренних дел США Сэлли Джуэлл.
По данным Геологической службы Соединенных Штатов, в Арктике содержится примерно 30% неразведанных пока мировых запасов газа и 13% нефти.
Решение министерства внутренних дел с энтузиазмом восприняли «зеленые». «Это прекрасная новость для Арктики и полярных медведей»,— цитирует «Би-би-си» представителя Центра биологического разнообразия Миёко Сакашиту. «Нам надо, чтобы вся тамошняя нефть оставалась в земле»,— добавила она.
В свою очередь, сторонники нефтяных компаний разочарованы. «Я поражена»,— заметила сенатор-республиканец от Аляски Лайза Мурковски, сообщившая, что, по ее мнению, принятое решение — предательство интересов энергобезопасности США. Кроме того, это очередной штрих в «деструктивном рисунке враждебности по отношению к энергопроизводству в нашем штате, который нынешняя администрация начала рисовать с первого дня своего пребывания у власти и продолжает это делать».