Прошли прения по нашумевшему делу Александра Трубникова

В Ленинском райсуде Воронежа завершились проходившие в закрытом режиме прения сторон по громкому уголовному делу бывшего главного дорожника региона Александра Трубникова. Ему вменяется взяточничество. Экс-чиновник прославился после того, как во время обыска оперативники нашли у него дома в мешках наличные на сумму примерно 120 млн руб. Между тем гособвинение предложило приговорить господина Трубникова к 11 годам колонии строгого режима и штрафу в размере 250 млн руб. Дорожник настаивает на своей полной невиновности.

О завершении прений сторон “Ъ” сообщила судья Марина Галаган, рассматривающая дело Александра Трубникова. Она предполагает, что приговор может быть оглашен уже на следующей неделе. Подробности разбирательства она раскрывать не стала, сославшись на закрытый режим процесса. В начале судебного следствия на таком режиме настояла защита господина Трубникова: адвокат Артем Соколенко сослался на необходимость соблюдения медицинской тайны — у его клиента диагностировано тяжелое заболевание, информация о котором оглашалась в зале суда. Господин Соколенко сказал “Ъ”, что гособвинение попросило приговорить Александра Трубникова к 11 годам колонии строгого режима и 250 млн руб. штрафа. «Я и мой клиент продолжаем настаивать на его полной невиновности. Я просил суд оправдать Трубникова. Мы пока не видим необходимости изучать варианты с возможной выплатой этого огромного штрафа»,— сказал господин Соколенко. По его словам, в прениях «обе стороны выступали ярко», а госпожа Галаган, по его мнению, не отдавала кому-то заметного предпочтения.

Бывший глава управления автодорог и дорожной деятельности правительства Воронежской области обвиняется в получении нескольких взяток (ч. 5 и ч. 6 ст. 290 УК РФ). Александр Трубников был задержан оперативниками ФСБ 29 мая 2013 года с поличным при получении части из 2,6 млн руб. взятки от топ-менеджера ОАО «Воронежавтодор» Бориса Смирнова. В обмен на деньги, по версии Следственного комитета РФ, он обещал разнообразное покровительство компании при получении и выполнении различных господрядов. Однако из рядового обвиняемого в коррупции он превратился в знаменитость благодаря находкам силовиков при обыске в его доме в райцентре Хлевное Липецкой области. Там в мешках и пластиковых тазах оказались наличные в разных валютах на сумму, на тот момент эквивалентную 120 млн руб. Экс-чиновник утверждал, что честно заработал их, возглавляя небольшое ЗАО ПМК «Хлевенское». Эта компания позже стала фигурировать во втором эпизоде обвинения — получении взятки «натурой»: якобы обвиняемый вынудил господина Смирнова нанять спецтехнику для работ в интересах ЗАО. Столь оригинальный способ хранения сбережений, по словам обвиняемого, выбрала его супруга Надежда. Несколько месяцев назад она добилась раздела 120 млн руб. пополам между нею и Александром Трубниковым как совместно нажитого имущества.

Изначально Александру Трубникову вменялся более мягкий состав преступления — мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ, не предусматривает столь крупных штрафов, а максимальное наказание — 10 лет заключения, в то время как за взятку можно получить до 15 лет). Однако следователи в итоге «утяжелили» обвинение, сообщив, что нашли доказательства влияния господина Трубникова на решения по выбору дорожных подрядчиков. Бывший чиновник провел более полугода под стражей в одном из столичных СИЗО, в одной камере с экс-мэром Ярославля Евгением Урлашовым. Свою вину Александр Трубников никогда не признавал, а в своих проблемах винил Бориса Смирнова, который якобы опасался передачи подрядов сторонним организациям. Сам господин Смирнов эти обвинения всегда отвергал.

В облпрокуратуре разбирательство комментировать не стали, сославшись на его закрытый характер.

Всеволод Инютин, Воронеж