Международный обозреватель “Ъ” Максим Юсин — об итогах местных выборов на Украине

Главным результатом воскресных местных выборов на Украине стало заметное ослабление позиций партии власти, практически повсюду отступившей под натиском оппозиции. Причем оппозиция была крайне разнородной, в некоторых случаях идеологически несовместимой друг с другом. В западных регионах уверенно выступили радикальные националисты, в восточных — «Оппозиционный блок» и другие силы, так или иначе связанные со свергнутой Партией регионов. В центральных областях, да и в целом по стране, укрепили свои позиции парламентские партии, которые хотя формально и входят в правящую коалицию, но находятся в ней на второстепенных ролях и потому могут быть заинтересованы в роспуске Верховной рады и досрочных выборах. Именно как пролог к этим выборам, видимо, и стоит воспринимать голосование 25 октября.

Местные выборы определили, какие политические силы Украины чувствуют себя на подъеме и не заинтересованы в сохранении статус-кво. В первую очередь в том, чтобы контроль над Радой оставался в руках президента Петра Порошенко, опирающегося главным образом на две силы — блок своего имени и «Народный фронт» премьера Арсения Яценюка. Выборы показали, что бороться с таким положением дел будут, во-первых, радикальные националисты, распределенные по разным партиям (главным образом «Свобода» и «Укроп»), во-вторых, объединение «Самопомощь», возглавляемое мэром Львова Андреем Садовым, в-третьих, Блок Юлии Тимошенко и, в-четвертых, «Оппозиционный блок».

Как показали выборы 25 октября, провластные силы, представленные на сей раз лишь Блоком Петра Порошенко (БПП; «Народный фронт» от выдвижения своих кандидатов вообще отказался), утратили поддержку по сравнению с парламентскими выборами, которые состоялись год назад — 26 октября 2014 года.

Несмотря на победные реляции, которые распространяли по горячим следам экзит-полов некоторые сторонники президента, очевидно, что успех БПП весьма относителен. И в случае досрочных парламентских выборов отнюдь не гарантирует доминирование в Раде и в новой правящей коалиции.

Об отступлении властной команды свидетельствуют, например, итоги выборов во Львовской области, первой из украинских регионов предоставившей официальные результаты подсчета голосов. Формально президентский список БПП — «Солидарность» — лидирует с 22,5%, однако по сравнению с более чем 55%, которые совокупно получили БПП и НФ на парламентских выборах год назад, этот результат выглядит как провал. На выборах мэра Львова кандидат от БПП Оксана Юринец, по данным экзит-полов, и вовсе набрала унизительные 4,8% — на фоне 48,6% Андрея Садового.

В русскоязычных областях юга и востока Украины за редким исключением БПП показал провальный результат — гораздо хуже, чем «Оппозиционный блок», который его конкуренты называют «политическим наследником Партии регионов». В национально ориентированных западных областях президентский блок также оказался в тени конкурентов. В первую очередь радикалов из «Свободы», которые, по данным экзит-полов, выступили очень уверенно (в Тернопольской области, например, за них проголосовали 34,4%, а за БПП — 12,7%).

Да и в целом по стране радикально националистические силы заявили о себе. В Киеве кандидаты в мэры от «Правого сектора» (запрещенного в РФ) и «Свободы» совокупно набрали более 15% голосов. В Днепропетровске кандидат в мэры от «Укропа», ближайший соратник олигарха Игоря Коломойского Борис Филатов, уверенно вышел во второй тур.

По итогам воскресного голосования можно сделать вывод, что в случае досрочных парламентских выборов и у «Укропа», и тем более у «Свободы» есть все шансы преодолеть 5-процентный барьер и пройти в Раду. То есть эти силы, которые в парламенте сейчас не присутствуют, объективно заинтересованы в расшатывании политической ситуации, результатом чего могут стать распад правящей коалиции и досрочные выборы. Стоящий за «Укропом» Игорь Коломойский в принципе и не скрывает, что именно в этом состоит его цель.

Две политические силы, формально входящие в правящую коалицию, но не играющие в ней серьезной роли — Блок Юлии Тимошенко и «Самопомощь», также могут извлечь выгоду из досрочных выборов, по итогам которых они имеют шансы превратиться из второстепенных партнеров в ключевых, незаменимых. Что позволит, к примеру, претендовать на пост премьера или спикера Рады.

И «Самопомощь», и «Батькивщина» в целом показали лучший результат, чем на парламентских выборах год назад (тогда было соответственно 11,11% и 5,66%). Это ставит их в выигрышную позицию в ходе возможных переговоров с президентской командой. Два младших партнера по коалиции фактически могут предъявить главе государства ультиматум: либо они получают ключевые должности в правительстве и парламенте уже сейчас, либо выходят из коалиции и провоцируют роспуск Рады. А потом, по итогам новых выборов, завоевав дополнительные мандаты, начинают торг уже с позиции силы.

Донецкая область заявила об отмене выборов в Мариуполе и Красноармейске

25 октября Мариупольская избирательная комиссия отказалась принимать бюллетени из-за угрозы вброса бланков — несмотря на требование ЦИК Украины «проявить здравый смысл, принять бюллетени и открыть избирательные участки». Аналогичная ситуация сложилась и в Красноармейске, где суд признал незаконным изготовление бюллетеней. Президент Петр Порошенко уже попросил Верховную Раду назначить новую дату проведения выборов в обоих городах. Читайте подробнее