Внесены поправки в положение о комитете по управлению имуществом Саратова

Депутаты Саратовской городской думы наделили городской комитет по управлению имуществом правом выносить постановление о сносе незаконных построек без наличия судебного решения. Как было озвучено на вчерашнем заседании муниципального собрания, речь идет о самовольных постройках. Депутаты называют данное решение долгожданным, без которого было трудно справиться с множеством незаконных построек в областном центре. Скептики опасаются, что под действие постановления может попасть имущество малообеспеченных граждан. Глава Саратова Олег Грищенко пообещал осторожно подходить к решениям о сносе.

На вчерашнем заседании Саратовской городской думы были приняты изменения в Положение о комитете по управлению имуществом Саратова, значительно расширяющее полномочия КУИ администрации областного центра. Как озвучил глава ведомства Александр Курносов, теперь городские правила приведены в соответствие с Гражданским кодексом РФ. Так, с 1 сентября 2015 года органам местного самоуправления предоставляется право принимать решения о сносе самовольной постройки в случае создания или возведения ее на земельном участке, не представленном в установленном порядке для этих целей, если этот земельный участок расположен в зоне с особыми условиями использования территорий (за исключением зоны охраны объектов культурного наследия народов РФ) или на территории общего пользования либо в полосе отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения. Если раньше в таких случаях требовалось решение суда, то теперь будет достаточно решения городского комитета по управлению имуществом.

Глава Саратова Олег Грищенко отметил, что депутаты неоднократно выходили с инициативой разрешить городу самостоятельно ликвидировать незаконные постройки, и только сейчас ситуация разрешилась. «Мы завязли в этом процессе, но сегодняшнее решение депутатов позволяет без суда сносить незаконные строения. Это задача для всех глав администраций районов города. Теперь нам легче будет работать и зачищать незаконные строения, чтобы город был красивый и стройный», — пояснил Грищенко.

Однако еще на момент обсуждения к нововведению были вопросы со стороны депутатов. Так, во время обсуждения темы на комиссии единоросс Александр Янклович интересовался, не коснется ли оно расположенных в его округе гаражей, которые были установлены еще во времена Советского Союза по решению исполкома и принадлежат, в том числе, ветеранам Великой Отечественной войны и других войн. По его словам, на сегодняшний день узаконить эти сооружения очень сложно. Тогда представители комитета пояснили, что в случае если на эти сооружения имеются правоустанавливающие документы, то сносить их не будут, а если документы отсутствуют, то законность нахождения гаражей нужно будет устанавливать только в судебном порядке.

Депутат гордумы от КПРФ Андрей Карасев высказался против принятого решения. «Сносить строение без ведома хозяина нельзя. Подобная ситуация была в Солнечном, когда сносили гаражные массивы. Гаражи сносят, хотя там внутри имущество людей, среди которых были и ветераны. Или что делать с домами, в которых люди уже купили квартиры, заплатили за них деньги?» — возмутился парламентарий.

Депутат Олег Комаров отметил, что в практике были случаи, когда постройки сносились, а потом их владельцы через суд доказывали незаконность принятых администрацией мер. Господин Курносов отметил, что большое внимание будет уделяться документации на земельный участок и используется ли он по назначению.

Депутат гордумы Виктор Марков навал решение гордумы «революционным». «Мы получили очень серьезный рычаг. Вспомните, сколько лет нам приходилось судиться с тем же кафе „Буратино“ на набережной, и не могли снести. Были случаи, когда судебные решения по незаконным ларькам вступали в силу, а их хозяева сдвигали ларек на несколько метров, и суды начинались заново, затягиваясь на несколько лет», — отметил господин Марков. Вместе с тем, он обратил внимание на то, что правом сносить незаконные строения нужно пользоваться внимательней. «В городе много строений, возведенных еще в советское время. Тогда были совсем другие земельные отношения, и строения считались законными, потом все изменилось. Не хотелось бы ревизии», — пояснил Виктор Марков.

Олег Грищенко пообещал, что все решения будут проводиться «в интересах жителей». «Многое зависит от руководителя. Можно многое натворить. Но вспомните, что происходило при прежнем руководстве города: площади отдавали под торговлю, стадионы — под базары. За последнее время нам удалось вернуть несколько объектов, например, Аллею роз. Убрали ларьки и увидели, что там, оказывается, каштаны растут. За крышами торговых точек мы этого не видели. Вспомните, как торговали трусами и носками на улице Радищева. Прежнее руководство наделало столько, что до сих пор „расчистить“ не можем. Но работать будем без фанатизма», — заявил господин Грищенко.

Сергей Петунин