Почетный президент РФС Вячеслав Колосков в эфире «Ъ FM»

Слова экс-главы международной ассоциации Йозефа Блаттера были вырваны из контекста и неправильно истолкованы, сообщил министр спорта РФ Виталий Мутко. Он отметил, что ни о каком сговоре Блаттер говорить не мог. По словам Виталия Мутко, англоязычные СМИ ухватились за микроповод, в результате чего и появилось мнение о неких предварительных договоренностях. Ранее СМИ сообщали, что, по словам Блаттера, чемпионаты 2018 и 2022 годов в результате тайной сделки должны были достаться России и США. Виновником срыва сделки по Соединенным Штатам он называет Никола Саркози, экс-президента Франции. Почетный президент РФС Вячеслав Колосков ответил на вопросы ведущего «Коммерсантъ FM» Анатолия Кузичева.

— Вячеслав Иванович, прокомментируйте, пожалуйста, заявление или, так сказать, рассказ Йозефа Блаттера относительно специального сговора, или джентльменского соглашения в другой терминологии, о распределении чемпионатов мира 2018 и 2022 года.

— Ну, комментарий мой очень короткий. Все это абсолютная чушь. Никакого сговора естественно не было. Интервью Блаттера тоже не было, я глубоко в этом убежден, это очень такая смелая интерпретация его интервью нашего информационного агентства ИТАР-ТАСС, где он сказал, что FIFA полагала, что следующие два чемпионата мира пройдут в супердержавах, 2018 год — Россия, и Соединенные Штаты — 2022 год. Больше он ничего не сказал. Представляете себе технологию вообще, технологию этого сговора. Блаттер сам не голосует, он в данном случае вообще не голосовал. Значит, Блаттер должен было убедить членов исполкома, а их 25. Убедить лично, персонально каждого в том, что надо голосовать за Россию, допустим, или за Америку в 2022 году. Можете себе представить технически, как это можно сделать. Потому что тут же сразу же любой член исполкома объявит это на любой пресс-конференции, скажет, Блаттер на меня давит.

Более того, Блаттер создал комиссию после того, как англичане начали сомневаться, комиссию, которую возглавлял американец, забыл фамилию, итальянского происхождения. Два года работала комиссия, опросила всех членов исполкома, включая Блаттера, опросила многих работников администрации FIFA, аппарата FIFA, которые имели отношение к заявке. Опросила других лиц, которых нужно было опросить. Два года работали, в результате несколько томов отчета. Ни намека на то, что был какой-то сговор, и что-то было там сфальсифицировано. То есть, все ясно, четко и понятно. Поэтому это просто такая, знаете, очень грубая подстава и провокация.

— А чья провокация, со стороны кого, кого в данном случае надо подставить?

— Обычно в руководстве России и в руководстве FIFA. Там же об этом говорят. Вот вам подстава. А провокация для того, чтобы вокруг этой темы уже ясной и определенной, что было все честно и чисто, создать такую напряженку.

— Вячеслав Иванович, а чья провокация? Хорошо, мы поняли против кого, но чья?

— Кому давал интервью-то? Насколько я понимаю, какой-то американской газете.

— Нет, если верить, вот вы сказали, что вообще его не было. Это вообще интервью Financial Times, британская газета.

— Вот, вот я и говорю. Вот и провокация со стороны Financial Times. Но этого интервью, убежден, что не было.

— Кстати, ведь в 2018 году одним из претендентов была же Британия.

— Конечно.

— Не получилось.

— Они набрали один голос всего и вылетели в первом туре.

— Вячеслав Иванович, скажите нам пару слов буквально, как вообще происходит, не то чтобы как оно технически происходит голосование, но действительно вообще теоретически возможно, я не буду употреблять слово сговор, договоренности, некие согласования и так далее. Вот расскажите, как это обычно по процедуре происходит?

— Договоренности естественно могут быть какие-то. Особенно когда я критиковал Блаттера за то, что он сразу принял решение выдвигать США, два чемпионата последовательно. Вот в этом случае теоретически могли, ты меня поддержи сейчас — я тебя поддержку тогда. Это было очень неверно, очень неправильно в отношении Блаттера, ну, бог с ним. Теперь что касается здесь технически как бы. Ну, вот сидят 25 членов исполкома, идет презентация заявки, люди отмечают, но перед этим, естественно, проводится большая работа как национальной ассоциации, везде были заявочные комитеты, я был членом заявочного комитета от России, я встречался со многими членами исполкома. Цель одна встречи — рассказать о преимуществах нашей заявки, о ее особенностях, о ее каких-то притягательных моментах и прочее, ничего другого. Так же делали все остальные претенденты на то, чтобы получить право проведения этого чемпионата.

Затем с учетом того, что заявочный комитет делает, с учетом заявочной книги огромная документация, это огромнейшая документация, которую, конечно же, не изучают члены исполкома подробно, но изучает администрация FIFA, и она отмечает, дает краткое резюме. Там, по-моему, пятибалльная система по всем направлениям, а их там больше 20, наверное, где зеленое, где желтое, где оранжевое, где красное, то есть у кого какое преимущество — это второе. И третье — личное впечатление членов исполкома после презентации. Наша презентация была признана самой лучшей, это любой член исполкома подтвердит, и они в интервью сами об этом говорили. Вот эти два пацаненка, мальчишки шикарные совершенно, это вот прелести, особенности России, и выступление Исинбаевой вообще аплодисментами было встречено членами исполкома, аплодисментами, когда она сказала, что 31 мировой рекорд она установила, члены исполкома единственное что не встали, не поцеловали ей руки. А заявка была потрясающей просто. Поэтому здесь никаких сговоров не может быть. Иначе бы этого Блаттера давно бы уже на веревочке подвесили и рассказали бы, как он кого уговаривал.

— Как вы относитесь, к слову, к Блаттеру?

— Я к Блаттеру отношусь положительно.

— А к Платини?

— К Платини тоже.

— А у них война, видите, как.

— Ну, война — это другая тема для разговора. Я думаю, что здесь хоть Блаттер мне ближе, чем Платини, но виноват Блаттер. Я убежден, что слова Платини о том, что Блаттер ему обещал уйти и больше не выдвигаться, справедливы. Но Блаттер нарушил это обещание, тем самым сломал все карты Платини. И отсюда началась война. Это вот мое убеждение, я с ними на эту тему не говорил, естественно, но я вот, 30 с лишним лет проработав с FIFA и UEFA, примерно ситуацию расцениваю вот таким образом.

— Вячеслав Иванович, мы этот вопрос уже на протяжении последних нескольких месяцев регулярно задаем всем без исключения, и вам зададим, хотя у нас ответы уже есть даже ваши, но это было давно. Как сейчас вы относитесь к этому, есть ли хоть какой-то шанс для России потерять чемпионат мира 2018 года?

— Шансы, к сожалению, есть. Здесь надо быть очень бдительными, значит, во всяких интервью даже, потому что, пожалуйста, не было интервью Блаттера, я убежден, что не было, и пожалуйста, высосали из пальца целую проблему. Поэтому мы сейчас не знаем, как пройдет конгресс внеочередной, кого выберут президентом, как он себя поведет, будет ли этот президент самостоятельным, или этот президент окажется под давлением, под давлением политиков, под давлением спонсоров, под каким-то еще давлением. Значит, начнут высасывать из пальца опять какие-то небылицы всевозможные, поэтому я бы сейчас вот не был таким, вот знаете, стопроцентным оптимистом. Объективных предпосылок никаких нет, никаких абсолютно, знаю это изнутри, но надо быть начеку.