Двойной стандарт
Экспертиза
Велихан Мирзеханов, профессор Института всеобщей истории РАН
На условном Востоке очень сильно ощущение, что мир несправедлив. Очень сильна обида на двойные стандарты. Я был в сентябре на конференции в Стамбуле, и мой коллега, турецкий профессор, задал мне вопрос: почему, если в Европе кого-то расстреляли, весь мир вопит, а если в Багдаде, Стамбуле, Триполи теракты — все молчат? Заметим, это не вопрос с улицы, это вопрос уважаемого профессора, передающего особое мироощущение. Оно формулируется просто: несправедливо, когда благополучие и безопасность являются прерогативой узкого круга стран. И Восток, Турция в данном случае, отвечает — таким же двойным стандартом. Мы ведь прекрасно знаем, и год назад уже знали и говорили об этом, что Турция так или иначе поддерживает ИГИЛ. На прошлой неделе эта поддержка стала уже явной и открытой. Между тем очевидно: боевики обрели такую мощь и силу только потому, что на их деятельность закрывала глаза часть стран исламского мира, среди которых есть и члены НАТО. Политика Турции в Сирии не прагматична и не имеет перспектив.
У ИГИЛа как такового, на мой взгляд, будущего нет: рано или поздно условный Запад и Россия договорятся и искоренят его силовым путем. Но и в этом я не вижу повода для большого оптимизма. Это не избавит нас от очередных трансформаций все того же явления. Была "Аль-Каида", стал ИГИЛ, будет еще что-то. Я считаю, что с террором если кто-то и может совладать, то это в первую очередь сам исламский мир. Только изнутри этой культуры, этой религии можно их "ментально" и "психологически" локализовать, найти контраргументы. То есть необходима прагматичная политика и объединение усилий авторитетных светских и духовных лидеров исламских государств. Но в условиях двойных стандартов, множественных разногласий, непонимания друг друга условному Западу не удается заручиться их деятельной поддержкой. И вот это действительно проблема.