Первый зампред думского комитета по образованию единоросс Владимир Бурматов направил в Счетную палату запрос с просьбой проверить эффективность расходования бюджетных средств, выделенных на реализацию проекта по вхождению к 2020 году не менее пяти российских вузов в первую сотню ведущих мировых рейтингов. Об этом сообщает РБК. Основанием для запроса стал доклад движения «Обрнадзор», деятельность которого направлена на выявление нарушений в сфере образования. По словам господина Бурматова, доклад выявляет тот факт, что «реализация проекта идет к провалу», а также наводит на мысль о возможном нецелевом расходовании средств.

Авторы доклада считают, что министерство уже потратило существенные деньги на «проект 5-100», но при этом результаты практически отсутствуют. Всего было запланировано выделить до 54 млрд руб. из бюджета для достижения цели, напоминают они.

Авторы отмечают, что правительство в 2013–2015 годах выделило 29,9 млрд руб., однако ни один вуз так и не приблизился к первой сотне. В рейтинге ARWU не представлен ни один вуз. В рейтинге QS WUR изначально были восемь вузов, но четыре из них с 2012 года показали отрицательную динамику (например, Уральский федеральный университет потерял 150 позиций, а НИЯУ МИФИ — 20). Несмотря на то что пять вузов продемонстрировали положительную динамику, до первой сотни далеко всем. Лучшее место (317-е) у Новосибирского госуниверситета.

Наилучшие результаты у России в рейтинге THE (в 2015 году): сразу девять отобранных для проекта российских вузов вошли в список. Лучшие позиции у Санкт-Петербургского государственного политехнического университета, занявшего групповое 201-250-е место. Кроме него в третьей сотне только Томский политехнический университет — 251-300-е место.

Но авторы доклада усомнились в успехе вузов в рейтинге THE. В сентябре 2014 года подведомственный Минобрнауки Центр социологических исследований (Социоцентр, именно ему Минобрнауки выделяет часть денег на заключение контрактов для реализации «проекта 5-100», остальные средства получают вузы) заключил контракт с владельцем журнала The Times Higher Education компанией TES Global Limited на сумму €137,5 тыс. на «оказание маркетинговых и рекламных услуг». «Данные обстоятельства могут свидетельствовать о попытке Минобрнауки решить вопрос отсутствия положительной динамики проекта путем подкупа оператора рейтинга»,— предполагают авторы. В целом многие закупки Социоцентра в докладе называются сомнительными. Авторы утверждают, что обнаружили сомнительные закупки в общей сложности на 290 млн руб.

Ранее «Ъ» сообщал, что правительство России подвело промежуточные итоги созданной в 2012 году программы «5-100». Глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов рассказал, что благодаря поставленной президентом задаче российские вузы серьезно поднялись в рейтингах, а главное, значительно повысили качество работы. В свою очередь, ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов признал, что к 2020 году попасть в мировые топ-100 сможет только МГУ, а у остальных «шансы практически нулевые». В итоге вице-премьер Ольга Голодец заявила, что теперь правительство сосредоточится на мировых отраслевых рейтингах: оказалось, что у российских вузов положение там гораздо лучше.

Подробнее о промежуточных итогах программы «5-100» читайте в материале «Ъ» «Университеты распределят по отраслям».