Диссертацию парламентария от Татарстана проверят на плагиат

Депутата Госдумы от Татарстана Ришата Абубакирова могут лишить ученой степени. Как сообщили „Ъ“ в движении «Диссернет», докторскую диссертацию парламентария 20 ноября изучит на плагиат Высшая аттестационная комиссия (ВАК) при Министерстве образования и науки РФ. В движении, которое выявляет неправомерные заимствования в научных текстах, считают, что работы господина Абубакирова «как таковой не существовало», а диссертационному совету в 2009 году была представлена «компиляция из не менее чем пяти источников, без указания на них». Ришат Абубакиров вчера не стал комментировать „Ъ“ претензии общественников.

Как сообщил „Ъ“ кандидат физико-математических наук, сооснователь общественного движения «Диссернет» Андрей Заякин, в пятницу президиум ВАК рассмотрит его заявление о лишении ученой степени доктора экономических наук, депутата Госдумы Ришата Абубакирова. По утверждению господина Заякина, диссертация парламентария от Татарстана «Институциональная среда социальной сферы современной экономики» содержит «практически стопроцентные неправомерные заимствования» из чужих научных работ.

Напомним, Ришат Абубакиров представляет Татарстан в Госдуме России с 2011 года. Он избран по списку «Единой России», является членом парламентского комитета по жилищной политике и ЖКХ. Высшее образование господин Абубакиров получил в 1981 году, окончив Казанский инженерно-строительный институт по специальности «Промышленное и гражданское строительство». В 2003 году он защитил диссертационную работу на соискание степени кандидата, а в 2009 году на кафедре экономической теории Казанского государственного технического университета имени Туполева (ныне КНИТУ-КАИ) — доктора экономических наук. В то время Ришат Абубакиров возглавлял Альметьевский район республики.

Предполагаемые заимствования в докторской работе Ришата Абубакирова были обнаружены экспертами «Диссернета» (объединяет ученых и журналистов, выявляющих плагиат в научных текстах) еще три года назад. В заявлении Андрея Заякина, отправленного в ВАК и Министерство образования и науки России в январе 2013 года, указано, что работа парламентария «содержит в себе более ста страниц» из диссертации Станислава Сирота «Общественный сектор в трансформационной экономике и его государственное регулирование», которая была защищена в Казанском государственном университете (ныне КФУ) в 2005 году. При этом, по словам господина Заякина, «97 страниц из диссертации Сирота оптом перекочевали в диссертацию единоросса Абубакирова», еще девять страниц были скопированы частично. Это «вопиющие факты плагиата», указывается в заявлении в ВАК. В октябре 2015 года Андрей Заякин написал дополнение к своей жалобе, поскольку ему «стали известны новые факты плагиата». В частности, сооснователь «Диссернета» обнаружил некорректные заимствования в докторской Ришата Абубакирова еще из четырех источников (работы защищались как в Казани, так и в Санкт-Петербурге, Тамбове, Орле в 2004–2007 годах): полностью копировались фрагменты сразу по семь, а то и 16 страниц, а некоторые части чужих работ заимствовались «с небольшими редакторскими правками». Господин Заякин подчеркивает, что совместных работ у татарстанского депутата нет ни с одним из авторов исследований, откуда взяты заимствования, «ссылки на их работы или хотя бы упоминания в списке литературы отсутствуют». «Таким образом, в свете этих новых данных можно утверждать, что диссертации Абубакирова Р.Ф. как таковой не существовало. Вместо нее диссертационному совету была представлена компиляция из не менее чем пяти источников, без указания на них», — резюмирует господин Заякин. Он просит признать недействительным решение ВАК о присуждении Ришату Абубакирову докторской степени. Получить оперативный комментарий в ВАК по жалобе на депутата „Ъ“ вчера не удалось.

Отметим, что лишить Ришата Абубакирова ученой степени требовали и другие объединения российских ученых. Осенью 2013 года, когда в Госдуме рассматривался законопроект о реформировании Российской академии наук, совет Общества научных работников (ОНР) подготовил открытое письмо в адрес «высшего руководства РФ». В нем заявлялось, что как минимум 25 депутатов Госдумы, включая господина Абубакирова, «допустили серьезные нарушения академической этики при написании своих диссертационных работ». Обращение подписали свыше тысячи академиков, докторов и кандидатов наук. В списке уличенных в плагиате был еще один депутат от Татарстана, совладелец холдингов «Красный Восток агро» и «Эдельвейс групп» единоросс Айрат Хайруллин. Его докторская диссертация якобы «на 50% состоит из текста его кандидатской, при этом выводы и рекомендации докторской диссертации почти на все 100% переписаны из кандидатской, что доказывает отсутствие научной новизны». Также на 11 страницах диссертации «имеются некорректные заимствования» из работы другого автора. Жалоба в ВАК по работе господина Хайруллина не поступала, поскольку истек срок давности (работа была защищена в 2006 году), пояснил „Ъ“ Андрей Заякин. Сам господин Хайруллин отрицал в СМИ обвинения в свой адрес.

Ришат Абубакиров вчера не смог прокомментировать претензии «Диссернета». В его приемной заявили, что депутат «на пленарном заседании», однако помощница обещала перезвонить в редакцию „Ъ“, когда парламентарий освободится, но так с „Ъ“ не связалась. На кафедре, где защищался господин Абубакиров, вчера не отвечали на звонки. Андрей Заякин сказал „Ъ“, что господин Абубакиров может стать первым депутатом Госдумы, лишенным ученой степени. Ранее ВАК рассматривал жалобу на коллегу Ришата Абубакирова по фракции Надежду Школкину (избрана от Мордовии), однако, по словам сооснователя «Диссернета», ее «оправдали».

Кирилл Антонов