Флюс на минус
У СМЗ и его контрагента появились взаимные претензии
Между двумя группами акционеров АО «Соликамский магниевый завод», представляющими интересы Петра Кондрашева и структур, близких к кировскому губернатору Никите Белых, возник корпоративный конфликт. Компания «Минерал Трейдинг», действующая в интересах миноритариев, занимающаяся поставками отходов предприятия, а именно хлоркалиевого флюса, взыскивает с СМЗ в суде права требования долга на сумму свыше 140 млн руб. СМЗ пытается расторгнуть договор с контрагентом. Эксперты „Ъ“ неофициально говорят о «начале большой войны» между акционерами.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
В арбитражный суд Пермского края поступило исковое заявление от АО «Соликамский магниевый завод» к ООО «Минерал Трейдинг» о расторжении агентского договора, заключенного 28 ноября 2014 года. Рассмотрение дела назначено на 22 декабря.
Источник, знакомый с корпоративным конфликтом, сообщил „Ъ“, что миноритарии СМЗ из «Минерал Трейдинг» год назад подписали соглашение о том, что являются эксклюзивными продавцами отходов СМЗ — хлоркалиевого флюса (шламоэлектролитная смесь, может использоваться как удобрение). Однако в 2015 году, столкнувшись с недопоставками, выяснили, что завод продает этот продукт самостоятельно.
Убытки, возникшие из-за неисполнения договоров поставки (почти 6,5 млн руб.), «Минерал Трейтинг» взыскивает встречным заявлением. Второе заявление от компании подано на три дня позднее, и в нем размер заявленных требований превышает 140 млн руб. «Это наши финансовые требования к заводу. Мы их приобрели у других кредиторов несколько месяцев назад. Это долги, они передавались от „Сильвинита“ к „Уралкалию“», — пояснил „Ъ“ представитель учредителей ООО «Минерал Трейдинг». У кого были приобретены долги, он не уточнил. Но добавил, что «Минерал Трейдинг» также владеет правом требования долга на 240 млн руб. у Ловозерского ГОК (принадлежит СМЗ). Иск в арбитраж Мурманской области еще не подан.
Гендиректор СМЗ Дмитрий Мельников вчера не ответил на вопрос „Ъ“.
• ОАО «Соликамский магниевый завод» поставляет на экспорт почти 100% производимой редкоземельной продукции и соединений тантала и около 60% выпускаемого ниобия, магния и сплавов. Выручка за первое полугодие 2015 года — 3,15 млрд руб. (рост 30%), чистая прибыль — 252 млн руб. (против убытка в 128 млн руб. годом ранее).
У СМЗ сейчас две группы акционеров. Петр Кондрашев, владевший Соликамским магниевым заводом до 2011 года, в 2014 году стал мажоритарным владельцем завода, который является единственным российским производителем редкоземельных металлов. Он выкупил пакет у сенатора Сулеймана Керимова. К этому времени вторым заметным миноритарием стали структуры, близкие к компании «Бизнес-Контакт». Считается, что она управляет активами кировского губернатора Никиты Белых. По данным „Ъ“, структурам кировского губернатора принадлежит 15–17% акций СМЗ. Ранее его интересы в совете СМЗ представлял директор «Бизнес-Контакта» Алексей Пыхтеев, сейчас — Ксения Злобина, ранее работавшая помощницей господина Белых.
Летом у миноритарных акционеров ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ), близких к компании «Бизнес-Контакт», возникли претензии к обществу. Член совета директоров СМЗ Ксения Злобина обратилась в суд с иском к обществу. Акционер СМЗ потребовал предоставить информацию о сделках: договорах поставок, заключенных заводом с третьими лицами. Миноритарии СМЗ обращались в общество, но завод не дал им необходимую информацию, и они решили запросить ее через суд.
Совладельцами ООО «Минерал Трейдинг» являются Иван Шатров, Алексей Пыхтеев, Ирина Маркова и кипрский офшор «Канемаре Энтерпрайзес Лимитед». Иван Шатров является заместителем генерального директора по развитию СМЗ. Он стал членом совета директоров после того, как господин Кондрашев снова стал совладельцем завода.
За всю историю СМЗ это далеко не первый корпоративный конфликт, напоминают эксперты „Ъ“, и не первое разбирательство вокруг продажи флюса.
Собеседник „Ъ“, знакомый с ситуацией, полагает, что эта история — «лишь начало войны» между совладельцами. «Усугубляет ситуацию личностный конфликт между представителями двух групп акционеров», — считает он.