Сбербанк уступил долг в КМЗ своей «коллекторской» структуре

Основной кредитор ОАО «Кунгурский машзавод» — Сбербанк уступил долг предприятия в размере 768,3 млн руб. своей дочерней структуре — ООО «СБК Геофизика». Эксперты „Ъ“ полагают, что переуступка долга дочерней структуре добавляет банку оперативности при решении проблемы долга. Также они полагают, что Сбербанк не видит перспектив погашения имеющейся задолженности. Собрание кредиторов, на котором определится дальнейшая судьба завода, назначено на 10 декабря.

В ноябре арбитражный суд Пермского края удовлетворил требования Сбербанка об исключении его из реестра кредиторов ОАО «Кунгурский машиностроительный завод» и включении в него ООО «СБК Геофизика», своей дочерней структуры. Как следует из материалов дела, 29 сентября 2015 года банк и ООО заключили договор уступки права требования к должнику на общую сумму 768,3 млн руб., из которых 715,9 млн — основная сумма долга и 52,8 млн руб. финансовых санкций, обеспеченных имуществом должника по договорам залога.

Против удовлетворения требований Сбербанка выступал налоговый орган, отмечая, что в материалах дела отсутствуют сведения о согласии права требования должника и акт приема-передачи. Суд отклонил эти возражения.

В Сбербанке „Ъ“ информацию о переуступке долга КМЗ подтвердили, но от дальнейших комментариев воздержались. Связаться с директором «СБК Геофизика» Александром Мунгаловым вчера не удалось, он не отвечал на звонки по известному редакции номеру телефона.

• ООО «СБК Геофизика» зарегистрировано в марте 2014 года в Москве. Учредитель — ООО «СБК Проект», принадлежащий ООО «Сбербанк Капитал».

В июне арбитражный суд Пермского края по требованию ООО «Торговый дом „Днепропетровский завод бурового оборудования“» ввел процедуру наблюдения в отношении КМЗ — основного актива машиностроительного холдинга «Кунгур». Наблюдение было введено до середины ноября. Сбербанк был включен в реестр кредиторов машзавода в начале сентября. Общая сумма долга КМЗ перед кредиторами на тот момент составила более 800 млн руб. В июле по решению суда процедура наблюдения была введена в отношении еще четырех дочерних обществ группы «Кунгур» — ООО «Торговая компания Кунгур», ООО «Кунгур — Буровой инструмент», ООО «Турбобур» и ОАО «Холдинговая компания Кунгур». Три из них — ООО «Турбобур», «Кунгур — буровой инструмент» и «ТК Кунгур» — были признаны банкротами. Инициатором их банкротства также выступил Сбербанк.

• В ГК «Кунгур» (основана в 2006 году) входят активы, расположенные в Пермском крае, Свердловской области и Башкирии. Головное предприятие «Кунгурский машиностроительный завод» выпускает агрегаты для ремонта, освоения и бурения нефтяных и газовых скважин. Основной собственник — Иван Ли.

В августе господин Ли сам возглавил машзавод, чтобы договориться со Сбербанком о мировом соглашении. По мнению Дмитрия Теплова, руководителя реготделения «Деловой России», переуступка долга КМЗ может говорить о том, что у Сбербанка нет планов по его реструктуризации. «Судя по всему, ситуация на заводе не очень веселая, банк не видит перспектив гашения имеющейся задолженности, поэтому передает долг структуре, которая и займется его возвратом», — полагает господин Теплов.

Отметим, что внешний наблюдающий АО Константин Савченко назначил на 10 декабря проведение первого собрания кредиторов КМЗ. В повестке дня есть вопрос о дальнейшей судьбе предприятия. Кредиторам предлагается выбрать один из способов управления заводом: финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство.

Источник в руководстве КМЗ сообщил „Ъ“, что, несмотря на процедуру наблюдения, завод продолжает работать. «Сейчас работаем полную рабочую неделю, заказы есть», — отмечает собеседник. И. о. главы Кунгура Василий Толстой говорит, что ситуация на предприятии находится на контроле правительства Пермского края, ею занимается региональное министерство экономического развития. «На КМЗ трудится много кунгуряков, их становится все меньше, нас это беспокоит, но напрямую влиять на ситуацию на заводе мы не можем», — замечает и. о. мэра.

Управляющий директор компании «Инвестлэнд» Игорь Вагизов отмечает, что многие банки выводят за периметр кредитной организации подразделения по взысканию долгов. «В этом есть своя логика. По сути, этот бизнес — не банковский. Они вынуждены этим заниматься», — поясняет он. Один из юристов добавляет, что перевод долга на дочернюю структуру позволяет банку оперативно решать вопросы — продать задолженность, заключить мировую. «Банк — большая бюрократическая машина, ограниченная требованиями ЦБ, чтобы принять решение, ей надо сделать тысячу согласований, а при банкротстве времени может и не оказаться», — сказал собеседник „Ъ“.

Дмитрий Никитин