Первое мировое
Анатолий Зак и его партнеры договариваются о прекращении судебного спора
Конфликт между Анатолием Заком и его бывшими партнерами из-за стоимости долей бизнесмена в четырнадцати ООО может закончиться мировым соглашением. Как следует из документов суда, с ходатайствами о переносе процесса для его заключения обратились обе стороны. Господин Зак в апелляционной инстанции добивается выплаты ему более 470 млн руб., в которые он оценивает стоимость долей в обществах. Ранее они были реализованы ФССП за 140,98 млн руб. в счет погашения долга Анатолия Зака. С приставами расплатились сами общества. По данным „Ъ“, стороны устали от тяжб, а выплаты по соглашению будут значительно меньше исковых требований.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
В судебной тяжбе вокруг стоимости активов Анатолия Зака в четырнадцати обществах с ограниченной ответственностью наметился новый поворот. Как следует из определения Семнадцатого арбитражного суда, обе стороны по делу выступили с ходатайством об отложении судебного заседания с целью заключения мирового соглашения. Мировое соглашение стороны должны подписать до 15 декабря, когда состоится следующее судебное заседание, на котором будет решен вопрос о рассмотрении спора по существу.
Напомним, 15 февраля 2015 года доли господина Зака в указанных обществах были реализованы управлением по исполнению особо важных производств ФССП за 140,997 млн руб. в общей сумме. При этом деньги приставам выплатили сами общества, подконтрольные экс-компаньонам Анатолия Зака Евгению Берману и Сергею Негашеву. Через эти общества контролируется группа компаний «Чкаловский», занимающаяся реализацией строительных материалов.
Указанные средства позволили господину Заку погасить основную часть задолженности по гражданским искам потерпевших по уголовному делу о пожаре в клубе «Хромая лошадь». Общая сумма исков составляла 153,417 млн руб. При этом стоимость долей была определена обществами самостоятельно, исходя из балансовой стоимости, на основании данных бухгалтерской отчетности общества за период, предшествующий дате обращения взыскания на долю либо часть доли участника.
Господин Зак с указанной оценкой не согласился. В исковом заявлении он потребовал взыскать с юрлиц-ответчиков дополнительно в общей сложности более 470 млн руб. Арбитражный суд Пермского края в удовлетворении этих требований отказал. В решении было указано, что, согласно Закону «Об обществах с ограниченной ответственностью», в случае обращения взыскания на долю или ее часть участника общества оно вправе выплатить ее действительную стоимость кредиторам. При этом субъектами данных правоотношений являются ООО и кредиторы должника, а не сам участник. Суд посчитал, что Анатолий Зак не вправе требовать оплаты указанной суммы с ответчиков. В этой правовой конструкции он может лишь оспаривать действия судебного пристава-исполнителя, который и предложил обществам выплатить долг участника. В решении отмечено также, что если в судебном порядке стоимость долей Анатолия Зака будет переоценена, то общества могут отказаться от реализации своего права по выплате долгов участника. А это приведет к необходимости возврата денег, выплаченных кредиторам, что может нанести ущерб их интересам.
Анатолий Зак с этим решением не согласился и направил на него апелляционную жалобу. Сторона истца заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы действительной стоимости долей. Ее проведение было поручено Уральской торгово-промышленной палате. По данным „Ъ“, она пока не завершена. Евгений Берман вчера от комментариев отказался.
Знакомый с ситуацией источник говорит, что за всю историю судебных тяжб между Анатолием Заком и его компаньонами это первый случай, когда обе стороны изъявили желание заключить мировую. «Может быть, они просто поняли, что долгие судебные споры бессмысленны, да и просто устали, — размышляет он. — Кроме того, эти процедуры сопряжены с определенными расходами». В то же время он предполагает, что в мировом соглашении речь будет идти о значительно меньшей сумме, чем в исковых требованиях Анатолия Зака. «Иначе выходить на мировое соглашение никакого смысла нет», — считает собеседник „Ъ“.