Партия пенсионеров омолаживает руководство к думским выборам
Игорь Зотов уступит пост лидера «более энергичному соратнику»
Депутат Госдумы Игорь Зотов заявил о сложении полномочий руководителя Российской партии пенсионеров за справедливость (РППС), чтобы «сосредоточиться на выборах» в нижнюю палату по одномандатному округу. Преемником господина Зотова называют зампреда партии, активиста ОНФ и депутата свердловского заксобрания Евгения Артюха. Эксперты отмечают, что и после смены лидера у РППС больше шансов на региональных, а не думских выборах.
Игорь Зотов в пятницу на заседании президиума центрального совета РППС заявил, что «готов уступить лидерство более энергичному соратнику», чтобы «сосредоточить усилия на выборах в одномандатном округе в своей родной области» и «сохранить уже имеющийся мандат» в Госдуме (избирался от Тульской области, состоит во фракции «Справедливой России»). Он заявил “Ъ”, что съезд партии, где будет утвержден новый лидер, пройдет 26 декабря, а на вопрос о преемнике ответил, что им станет «один из заместителей».
Российская партия пенсионеров (РПП) была создана в 2001 году, а в 2006 году вместе с Партией жизни и «Родиной» объединилась в «Справедливую Россию». В 2012 году «пенсионеры» вышли из «Справедливой России» и воссоздали партию, которая получила нынешнее название. РППС имеет фракцию в заксобрании Смоленской области и может участвовать в выборах в Госдуму без сбора подписей.
Источник “Ъ”, близкий к руководству партии, предполагает, что наибольшие шансы сменить господина Зотова на посту лидера имеет зампред партии, активист ОНФ и депутат свердловского заксобрания от «Единой России» Евгений Артюх. Господин Артюх в 2006 году избрался депутатом свердловской облдумы по списку РПП. Уже через год он перешел в КПРФ, проиграв Евгению Ройзману в борьбе за лидерство в отделении «Справедливой России» после слияния трех партий. В марте 2010 года он избрался в заксобрание уже по спискам КПРФ и был зампредом фракции коммунистов, но в августе 2011 года покинул партию, вошел в ОНФ и избирался в заксобрание от «Единой России». Евгений Артюх также возглавляет свердловское отделение «Опоры России», был доверенным лицом Владимира Путина на выборах 2012 года. Господин Артюх сообщил “Ъ”, что решение Игоря Зотова было для партийцев «неожиданным», но он «поступил по отношению к партии очень ответственно», пообещав оставаться на связи с соратниками и возглавить совет сторонников РППС. Господин Артюх сообщил, что возглавил штаб по подготовке к декабрьскому съезду, а на вопрос “Ъ”, готов ли он возглавить и партию, ответил: «Это должны решать коллеги. Внутренне я считаю себя готовым к этой работе, но не хотел бы, чтобы это звучало как притязание».
Еще одним претендентом собеседник “Ъ” называет председателя центрального совета партии Владимира Буракова, который, впрочем, заявил “Ъ”, что видит на этом посту «других людей из регионов», например, Евгения Артюха или другого зампреда партии Анатолия Акулова. Уход Игоря Зотова он назвал «мужественным поступком». «Он задумался насчет своего будущего: если он будет только возглавлять партийный список на думских выборах, есть шанс, что он не сможет вновь избраться депутатом»,— сказал он “Ъ”.
Директор по исследованиям ИСЭПИ Александр Пожалов полагает, что РППС рассчитывает в 2016 году провести в Госдуму одномандатников, таких, как тот же господин Артюх, и будет бороться за 3–5% по партспискам: они дадут партии право на госфинансирование и выдвижение кандидатов во всех территориях без сбора подписей. Последний «Рейтинг партий» ИСЭПИ показал, что средний результат по партспискам у РППС — 3,8%, но прежде всего за счет участия в муниципальных выборах. Другой задачей партии господин Пожалов называет участие в региональных выборах, где у партии могут быть хорошие результаты, например, в Свердловской и Мурманской областях. Политолог Евгений Минченко считает, что РППС могла бы иметь успех «в отдельных регионах, особенно возглавляемых губернаторами с высоким антирейтингом». По его мнению, РППС вряд ли способна стать серьезным федеральным игроком, и к перспективе прохождения партии в Госдуму он относится «скептически».