«Газпром» посчитает альтернативы газификации Бурятии и Забайкалья
«Газпром» задумался, как в рамках проекта «Сила Сибири» газифицировать Бурятию и Забайкалье: строить газопроводы протяженностью около полутора тысяч километров или обойтись сжиженным газом с Амурского ГПЗ, доставляемым автомобилями или по железной дороге. Компания объявила запрос предложений на «Технико-экономический анализ строительства газопровода-отвода от магистрального газопровода „Сила Сибири“ для газификации Забайкальского края и Республики Бурятия» с лимитом цены 16,262 млн руб. с НДС. Подрядчику поручено рассмотреть варианты строительства газопровода для газификации Забайкалья и Бурятии сетевым газом, газоснабжения малотоннажным СПГ/СУГ и возможного экспорта малотоннажного СПГ в прилегающие районы Китая. Поставки сетевого газа предлагается рассмотреть по вариантам строительства газопровода-отвода Сковородино—Чита— Улан-Удэ и газопровода от Ковыктинского ГКМ по маршруту Иркутск—Улан-Удэ—Чита (оба маршрута составляют 1,5 тыс. км, что сопоставимо с протяженностью самого газопровода «Сила Сибири»). Необходимо также проанализировать возможности газоснабжения Забайкальского края и Республики Бурятия СПГ/СУГ с Амурского ГПЗ (мало- и среднетоннажное производство СПГ) и экспорта малотоннажного СПГ в прилегающие районы Китая. Будет просчитана экономическая эффективность обоих вариантов газификации, предложения по участию региональных властей в проектах, варианты господдержки. Ранее начальник отдела регулируемых и договорных цен и тарифов департамента экономической экспертизы и ценообразования «Газпрома» Петр Тарасов отмечал, что экономика Иркутской области базируется на дешевых энергоресурсах, предложение которых избыточно. На территории области газ в основном замещает уголь. Предложения «Газпрома» по уровню цены газа основываются на действующих ценах на уголь, используемый в регионе. Потенциальные покупатели газа предлагают рассчитывать цены по прямому топливному паритету. Вместе с тем экспертные оценки показывают, что устойчивый спрос на газ будет обеспечиваться при существенно более низких ценах, а окупаемость инвестиций в разработку месторождений и строительство газопровода — при более высоких.