Виновны с третьей попытки
Активисты пензенской КПРФ осуждены за возложение цветов к памятнику Ленину
Ленинский районный суд Пензы все же признал трех активистов областного отделения КПРФ Сергея Падалкина, Маргариту Абрамову и Дмитрия Филяева виновными в организации несанкционированного массового мероприятия. До этого тот же суд дважды признавал их невиновными, но Пензенский областной суд возвращал дело на повторное рассмотрение. Обвинительное решение принято несмотря на отсутствие претензий со стороны правительства. Коммунисты намерены обжаловать судебное решение.
Ленинский районный суд Пензы принял решение признать активистов пензенского обкома КПРФ виновными в организации несанкционированного массового мероприятия. Судья Наталья Макарычева оштрафовала Сергея Падалкина, Маргариту Абрамову и Дмитрия Филяева на 10 тыс. рублей каждого по статье 20.2 ч. 2 («Организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления»). Несанкционированным митингом было признано возложение цветов к памятнику Ленину 22 апреля этого года.
Как писал „Ъ“ в день рождения Владимира Ленина активисты КПРФ организовали традиционное возложение цветов к памятнику вождю революции, в котором приняло участие порядка 50 человек — в основном, партийцев. Мероприятие прошло без происшествий, но по его окончании специалист-эксперт управления внутренней политики правительства Пензенской области Александр Артоболевский написал заявление в полицию о том, что коммунисты якобы провели несанкционированное массовое мероприятие.
Дело было рассмотрено Ленинским районным судом Пензы, на котором партийцы заявили, что мероприятие было организовано как встреча депутатов областного заксобрания Георгия Камнева и депутата гордумы Олега Шаляпина с избирателями, отсутствовали какие-либо требования по вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны, внешней и внутренней политики. В итоге суд не усмотрел в возложении цветов к памятнику административного правонарушения и полностью оправдал активистов. В судебном решении говорилось, что политических требований действительно не выдвигалось, а кто именно выступал организатором мероприятия — выяснить невозможно.
Однако в июне заместитель начальника отдела полиции № 1 УМВД России по Пензе подполковник Андрей Мамешин обратился с жалобой в Пензенский областной суд. Решение Ленинского районного суда во второй инстанции было отменено и 16 июля возвращено в районный суд на новое рассмотрение, но при повторном рассмотрении состава правонарушения со стороны активистов компартии также обнаружено не было, и административное преследование было прекращено.
Комментируя решение суда, в полиции сказали, что «в суд не были вызваны представители правительства Пензенской области, сообщившие в полицию об указанных правонарушениях, а также сотрудники отдела полиции № 1, которые осуществляли фиксацию нарушений».
В начале ноября господин Мамешин снова решил обжаловать судебное решение в областном суде. Судья Виктор Рыжков направил дело на третье рассмотрение в районную инстанцию, результатом которого стало обвинительное заключение. Правительство Пензенской области выступало третьим лицом.
Отметим, что две недели назад активисты пензенской КПРФ планировали провести серию пикетов перед зданием областного УМВД. Однако в правительстве области компартию отговорили от акции. Как заявлял секретарь обкома Георгий Камнев, правительство сняло все претензии с партии со своей стороны, о чем направило в суд соответствующее письмо. В партии рассчитывали, что полиция займет аналогичную позицию, и инцидент будет исчерпан.
Сергей Падалкин удивлен, почему полиция не пресекла нарушение закона, если знала, что на площади Ленина проходит несогласованное мероприятие.
«Я задал этот вопрос сотруднику полиции в суде, но внятного ответа так и не получил. Получается, что полиция бездействовала, когда на ее глазах происходило вопиющее нарушение закона. Вопиющее — потому что подполковник Мамешин аж два раза обжаловал решение суда. А если на глазах подполковника будут совершать убийство или изнасилование, он тоже будет молча наблюдать, а потом составит протокол и пойдет в суд?» — отмечает Сергей Падалкин.
Господин Камнев также не согласен с решением суда и считает, что «по такой же аналогии можно составлять протоколы на участников свадеб или похорон, которые организованно переходят дорогу или возлагают цветы к памятникам». «Люди просто возложили цветы к памятнику основателю Советского государства и получили большие штрафы. Разве это справедливо?» — заявил он.
В УМВД по Пензенской области событие пока не прокомментировали. Партийцы намерены обжаловать судебное решение.