Прокуратура предложила городским властям отказаться от покупки «Спортхолла»

Планы муниципальных властей приобрести спорт­комплекс в микрорайоне Парковом у структур, близких к депутату гордумы Владимиру Плотникову, вызвали нарекания городской прокуратуры. Надзорный орган счел, что это не соответствует основным направлениям бюджетной и налоговой политики, и вышел с поправкой к проекту бюджета, которая исключает покупку «Спортхолла» из расходов на 2016–2017 годы. Господин Плотников не стал комментировать инициативу прокуратуры, сославшись на то, что не знаком с ней. Его коллеги также пока не слышали о поправке.

Городская прокуратура предложила муниципалитету отказаться от покупки спорткомплекса «Спортхолл» (Парковый просп., 58а). Об этом „Ъ“ сообщил источник в администрации Перми. Он уточнил, что надзорный орган вышел с соответствующей поправкой в проект бюджета на следующую трехлетку.

Как рассказали „Ъ“ в прокуратуре Перми, надзорный орган, в соответствии со ст. 56 Устава Перми, направил в гордуму поправки в проект бюджета, которые исключают приобретение этого объекта в муниципальную собственность, а также пояснительную записку к ним. «Покупка этого комплекса не соответствует принципам, которые утверждены в качестве основных при формировании бюджетной и налоговой политики», — пояснил помощник прокурора Перми Артем Шалаев.

Претензии к намерениям городских властей выкупить «Спортхолл» прокуратура уже предъявляла на заседании профильного комитета думы в ноябре, когда проект бюджета рассматривался в первом чтении. В надзорном органе тогда также ссылались на то, что покупка спорткомплекса не соответствует основным направлениям бюджетной и налоговой политики, поскольку от смены собственника число спортивных объектов в Дзержинском районе не увеличится, то есть спортивная инфраструктура не будет развиваться. Глава городского спорт­комитета Дмитрий Онорин пояснял, что в микрорайоне Парковом, где проживают 49 тыс. человек, нет муниципальных спортивных сооружений. Господин Онорин уточнял, что существующие объекты — спортивная школа по Шпальной ул., 2, и спортивный зал «Олимпийские ракетки» по ул. Строителей, 16, — в аварийном состоянии. В связи с этим на инвесткомиссию был вынесен вопрос о приобретении спортивного комплекса на Парковом проспекте, 58а. Дмитрий Онорин тогда же заявил, что сейчас проектируется федеральный центр фигурного катания на месте школы по Шпальной, 2. На время строительства школу предполагается разместить на площадке «Спортхолла». Аналогичная ситуация со строительством новых зданий на месте школы по ул. Строителей, 16. В настоящее время, по словам господина Онорина, в течение года администрация тратит порядка 7 млн руб. на аренду помещений «Спортхолла» и занимает в нем около 30% площадей.

Учредители ООО «Спорт­холл» — Дмитрий Высотин и ООО «Компания Грейт» — считаются аффилированными с депутатом гордумы Владимиром Плотниковым. Еще в прошлом году владельцы «Спортхолла» предложили муниципальным властям выкупить у них объект, вместо того чтобы строить новый ФОК. От имени собственников депутат Владимир Плотников заявил, что это минимизирует финансовые и временные риски, связанные с полномасштабным строительством нового ФОКа на Шпальной. Средства предполагалось перенаправить со строительства ФОКа на Шпальной  — 100 млн руб. в 2015-м и 125 млн руб. в 2016 году. Депутаты думы сделку одобрили, средства были заложены в бюджет на 2015–2017 годы. Позднее сроки выкупа сдвинулись на год. В проекте бюджета на ближайшую трехлетку на приобретение объекта предусмотрено 100 млн руб. в следующем году и еще 125 млн руб. в 2017 году.

Владимир Плотников комментировать поправку прокуратуры отказался, сославшись на то, что не знаком с ее сутью. Источник в его окружении пояснил, что сейчас особой необходимости в продаже «Спортхолла» нет: ранее средства от реализации объекта предполагалось направить на реструктуризацию кредитов «Камкабеля», но сейчас финансовый вопрос уже решен.

Отметим, что это уже не первая претензия прокуратуры, связанная с фигурой господина Плотникова. В 2012 году наличие вида на жительство в иностранном государстве могло стать причиной лишения его мандата депутата Пермской гордумы. Как установили силовики, Владимир Плотников приобрел недвижимость в Барселоне и в 2003 году получил вид на жительство сроком на десять лет. В октябре 2012 года прокуратура направила председателю гордумы Игорю Сапко обращение с просьбой рассмотреть вопрос о прекращении его депутатских полномочий. Но Владимир Плотников от вида на жительство отказался, избавившись таким образом от оснований для лишения полномочий.

Связаться с главой комитета по бюджету и налогам Натальей Мельник „Ъ“ вчера не удалось, она не отвечала на звонки по мобильному телефону. Председатель комитета по экономическому развитию гордумы Арсен Болквадзе сообщил, что еще не изу­чал детально поступившие ко второму чтению поправки в бюджет. «Я слышал, что у надзорного органа есть вопросы, но поправку еще не видел», — уточнил господин Болквадзе. Он добавил, что рассмотрение всех поступивших к проекту бюджета предложений состоится на рабочей группе уже в этот четверг. «Любые субъекты нормо­творческой инициативы имеют право выходить с изменениями в проект. Это не означает, что все они будут приняты. Нужно посмотреть, проанализировать поправки на рабочей группе, на думе. О предложении прокуратуры я пока не знаю»,— отметил депутат Дмитрий Малютин.

Вячеслав Суханов, Максим Стругов, Светлана Быкова