Донецкий суд продолжит рассматривать ее дело и в январе 2016 года

В Донецком городском суде продолжается рассмотрение дела Надежды Савченко. Сегодня защита украинской военнослужащей попыталась приобщить к делу дополнительные документы, в том числе доказывающие, что Надежда Савченко попала в плен еще до обстрела, в результате которого погибли российские журналисты. В связи с большим объемом материалов суд дал время прокурорам ознакомиться с ними до следующего заседания.

Сегодня в Донецком городском суде Ростовской области продолжился суд по делу украинской военнослужащей Надежды Савченко. Напомним, ее обвиняют в причастности к гибели журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина, покушении на убийство мирных жителей ЛНР во время артобстрела блокпоста ополченцев 17 июня 2014 года и незаконном пересечении российско-украинской границы. Как сообщает «Медиазона», началось заседание с ходатайства защиты о проведении повторного следственного эксперимента. Адвокат Илья Новиков уже заявлял в суде, что два следственных эксперимента, проведенных на стадии следствия, выполнены ненадлежащим образом.

Так, статисты в рамках уже состоявшихся экспериментов были одеты в темную одежду, а у погибших журналистов ВГТРК вещи были светлые. Логичнее, по мнению адвоката, было бы провести следственный эксперимент на местности — в Донецком районе. Адвокат Марк Фейгин отметил, что из бинокля на расстоянии 3 км (именно так, по версии следствия, корректировала огонь Надежда Савченко) невозможно разглядеть «ни формы, ни людей». Но суд посчитал, что оснований для отказа от имеющегося в деле эксперимента нет.

Кроме того Илья Новиков заявил ходатайство о проведении комплексной видеотехническо-астрономической экспертизы видеозаписей, сделанных ополченцем Егором Русским. На одном из роликов запечатлена пленная Надежда Савченко. Экспертизе он предложил установить время съемки, что, по его словам, доказало бы, что обвиняемая была захвачена еще до начала обстрела, в результате которого погибли российские журналисты. Господин Новиков рассказал, что такое исследование видеозаписей уже выполнил и может представить в суде инженер по радиоэлектронике с 34-летним стажем работы. Защита предложила допросить его по видеосвязи из Москвы. Суд дал время прокурорам ознакомиться с первым ходатайством до следующего заседания и отложил на этот же день рассмотрение второго.

Следом Илья Новиков представил материалы, которые Генпрокуратура Украины направила в ответ за запрос российской Генпрокуратуры в ноябре. По словам защитника, 30 ноября документы были доставлены, но до сих пор не вручены адресату — Донецкому суду. В список, который представил адвокат, входят протоколы допросов свидетелей, ходатайства украинских экспертов, заключения по результатам проведения комплексной судебной экспертизы, документы от компании, владеющей мачтой ретранслятора, с которой Надежда Савченко якобы вела корректировку огня. Параллельно адвокаты заявили ходатайство об истребовании этих же материалов у Генпрокуратуры РФ. По словам Ильи Новикова, существует три копии документов: один экземпляр он передал в суд, один находится на почте, один — у Генпрокуратуры. Одни и те же материалы получены разными процессуальными путями, хоть один суд должен признать правомочным, заключил господин Новиков. В связи с большим объемом материалов прокуроры попросили время на ознакомление с документами — до следующего заседания 16 ноября, суд с просьбой обвинения согласился. Всего, по словам Ильи Новикова, Украина передаст России по делу Надежды Савченко четыре тома документов — около 900 страниц.

«Очевидно, что, несмотря на заявления (официального представителя СКР Владимира — “Ъ” ) Маркина, приговор не успеют огласить до конца года. При этом в том, что он будет суровым, мы как раз не сомневаемся»,— заявил по итогам заседания господин Новиков. В подтверждение его слов судья огласил сегодня график заседаний до конца января 2016 года.

Анатолий Костырев, Ростов-на-Дону