По итогам прошедших в Венесуэле парламентских выборов следует констатировать смерть боливарианской революции Уго Чавеса.

БУКВ Венесуэльская оппозиция добилась феноменального успеха на состоявшихся в начале декабря выборах в Национальную ассамблею. Из 167 мест ее представители получили в общей сложности 112: Блок демократического единства, главная оппозиционная сила страны, получил 109 мест, еще три достались оппозиционно настроенным представителям коренного населения. Результаты выборов фактически означают конец объявленной еще Уго Чавесом «боливарианской народной революции»: президент Николас Мадуро потерял, пожалуй, самый важный из имевшихся у него политических рычагов влияния — возможность менять конституцию страны. Теперь этот рычаг находится в руках оппозиции.

Еще более серьезный удар масштабная победа оппозиции нанесла по самой идеологии чавизма. Какими бы ни были дальнейшие действия правительства и президента, у них теперь нет никаких оснований объяснять их волей народа.

Эксперты продолжают обсуждать причины столь масштабного поражения чавистов на выборах, пытаясь понять, охватил ли кризис левопопулистских идей, отмеченный в Бразилии и совсем недавно в Аргентине, и Венесуэлу, которая, собственно, и была главным экспортером. Впрочем, какими бы ни были внешние причины, они не являются основными. Правительство и президент наказаны за невыполнение своих обязательств, за непрерывное ухудшение условий жизни населения и за многочисленные ошибки.

По мнению экспертов, победа оппозиции была предопределена тупиком, в котором оказалась экономика страны на фоне падения цен на нефть, и административными попытками выйти из этого тупика. Борьба с инфляцией с помощью президентских указов лишь взвинтила ее (по итогам 2014 года она составила 62%, да и в предыдущие годы держалась примерно на уровне 50%). Ограничения, введенные правительством для розничных торговцев, привели к невиданному для мирного времени дефициту продуктов питания и основных товаров. Очереди за туалетной бумагой стали едва ли не символом этого дефицита.

Еще одной ошибкой стала попытка искусственно ограничить падение национальной валюты, что привело лишь, как заметил в беседе с «Властью» эксперт венесуэльского Центра распространения экономических знаний во благо свободы Карлос Cабино, к «огромному разрыву между реальной стоимостью (венесуэльского боливара.— “Власть”) и официальным курсом». Кроме того, популистская политика властей, занимавшихся экспроприацией частных и иностранных компаний и введших контроль над экспортом, усугубила положение.

Президент и правительство нашли в себе силы не только признать итоги выборов, но и даже поставить их себе в заслугу. «С нашей моралью и нашей этикой мы признаем эти неблагоприятные результаты, принимаем их и говорим, что в Венесуэле победила конституция и демократия»,— заявил Мадуро. Его министр обороны Владимир Падрино Лопес назвал итоги выборов «праздником демократии». Правда, проправительственная пресса тут же изобрела выражение «неожиданный триумф ультраправых», где единственное правдивое слово — «триумф»: неожиданным его назвать невозможно, что же до ультраправых, то в оппозиционный блок входят организации самого разного толка: от действительно правых до центристов и социалистов.