Путин прокомментировал ситуацию с Юрием Чайкой

Контрольное управление президента реагирует на сообщения о бизнесе детей чиновников, в частности генпрокурора. Об этом заявил Владимир Путин на ежегодной пресс-конференции в Москве. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил 7 декабря, что с последним расследованием Фонда борьбы с коррупцией про семью Юрия Чайки в Кремле ознакомились из многочисленных сообщений в СМИ. Он подчеркнул, что там речь идет о совершеннолетних детях генпрокурора, а не о нем самом. На это же обратил внимание и президент. Руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов ответил на вопросы ведущего «Коммерсантъ FM» Марата Кашина.

— Владимир Путин говорит, что «мы обязаны реагировать, надо понять, мы разберемся», но никаких сообщений о том, что началось расследование, может быть, силами Генпрокуратуры, Следственного комитета, до сих пор не было. Что означает это «разберемся», и какие полномочия у контрольного управления, которое сейчас этим вопросом занимается?

— Это стандартная формулировка, она используется испокон веков – «разберемся», должны разбираться правоохранительные органы, должны разбираться суды, мы не суд, мы не можем за них сказать. Президент всегда так говорил. В данном случае, наверное, было бы странно, если бы Генеральная прокуратура сама же занималась расследованием этого вопроса, просто потому, что речь идет о генеральном прокуроре и его детях. Но Следственный комитет пока никак не реагировал. У контрольного управления особенных полномочий нет на этот счет. Понятное дело, что оно может проводить проверки. Но здесь, конечно, нет того нужного аппарата следователей, дознавателей, которые могли бы это делать.

Теоретически, конечно, контрольное управление тоже могло бы провести проверку. Но что-то подсказывает, что вопрос будет спущен на тормозах, особенно фраза, что тут не сам генпрокурор, а его дети, коррелирует с тем, что генпрокурор сам же написал в своем ответе, который был опубликован в газете «Коммерсантъ». Он пишет, что «не меня же ругают, моих детей, я за них не отвечаю». Вот и здесь прозвучало что-то подобное.

Довольно странно, честно говоря, для современного цивилизованного гражданского общества, потому что это совершеннолетние, конечно, но все-таки дети генерального прокурора, и существует такая в мире практика, если затронута такая высокопоставленная фигура через его родственников, то все равно должно быть расследование и должен быть ответ, конечно, на эти вопросы. Но пока нет его.

— Общественность была бы вполне удовлетворена расследованием и в отношении детей Юрия Чайки. Но вы думаете, что и этого тоже не будет?

— Тут постепенно вопрос уводится от генпрокурора к его детям. Сначала его фигура освобождается от ответственности. А дальше, получается, что это уже ничего и не значит, что дети генпрокурора — это что-то не такое важное, это же дети. То же самое касается Ротенберга.

— Да, я хотел как раз по этому поводу спросить.

— Что это не старший Ротенберг, и вообще президент сказал, что Ротенберг — это не государственный чиновник, почему тогда надо этим заниматься, потому что он получает государственные подряды на очень крупные суммы и владеет очень многими близкими государству активами — это в данном случае неважно, чисто формальный юридический подход.

Конечно, когда речь идет о детях генерального прокурора, то, как минимум, нужно провести расследование и доказать, что нет аффилированности, что эти дети не совершали эти преступления, что они делали это без связи с генеральным прокурором, что они делали это самостоятельно, что он об этом не знал, что он их не покрывал. В любом случае, ответ на этот вопрос должен быть дан. Пусть это будет ответ, что он не виноват.