Антимонопольный орган потребовал пересмотреть контракт на освещение деятельности региональных властей

Управление ФАС по Свердловской области по жалобе ООО «Телекомпания „Резонанс”» (кабельный телеканал «Крик-ТВ») выдало предписание департаменту госзакупок Свердловской области об отмене результатов аукциона ценой 32 млн руб. на освещение деятельности региональных властей. Ранее заявка «Резонанса» была признана не соответствующей требованиям, и победителем аукциона было признано «Областное телевидение» (ОТВ). ОТВ намерено оспорить решение УФАС.

Вчера УФАС по Свердловской области удовлетворило жалобу «Резонанса» о неправомерности отклонения его заявки на участие в конкурсе. Как пояснили „Ъ” в УФАС, были выявлены нарушения в работе конкурсной комиссии департамента госзакупок Свердловской области, которая неправомерно отклонила заявку медиа-холдинга. «По результатам рассмотрения жалобы комиссии выдано предписание об отмене итогового протокола и рассмотрении заявки повторно», — рассказал руководитель управления Дмитрий Шалабодов.

Региональные власти 17 ноября объявили конкурс на телевизионное освещение деятельности региональных органов госвласти и социально значимых вопросов. Госконтракт рассчитан на период с января по март 2016 года, максимальная цена контракта составляла 32,9 млн руб. Заявки на участие подали две компании: ОТВ (ключевым акционером является Свердловская область) и «Резонанс», 7 декабря последняя предложила более низкую цену в 32,4 млн руб. Однако 11 декабря аукцион был признан несостоявшимся по причине отсутствия у «Резонанса» нотариально заверенного решения об одобрении крупной сделки в соответствии с постановлением пленума Верховного суда РФ. В итоге право заключения контракта получило ОТВ. В департаменте госзакупок не смогли предоставить оперативный комментарий.

Соучредитель и гендиректор «Резонанса» Евгений Губко пояснил „Ъ”, что подал жалобу на «коррупционный беспредел конкурсной комиссии», которая позволила выиграть конкурс компании, которая не должна была быть до него допущена. «Нас они сняли по надуманным основаниям из-за отсутствия заверения нотариуса, когда увидели, что мы можем победить. Они руководствовались постановлением пленума Верховного суда, хотя в конкурсной документации и в законе таких требований не было. В то же время ОТВ соответствующего решения и вовсе не предоставило, кроме того, они не соответствуют требованиям конкурса по охвату, который у них составляет 74%», — уверен господин Губко.

По данным ОТВ, вещание телеканала охватывает 90% населения региона. Гендиректор ОТВ Антон Стуликов рассказал „Ъ”, что ОТВ намерено обжаловать решение УФАС и добиться от господина Губко опровержения сведений об охвате аудитории. «Речь идет о его заявлениях о существенном сокращении охвата вещания и о том, что „впервые дала сбой коррупционная схема отмывания бюджетных средств”», — рассказал он. По его словам, компания Евгения Губко не обладает лицензией на осуществление эфирного аналогового вещания, не имеет работающих аналоговых эфирных передатчиков в населенных пунктах Свердловской области. «Эта компания просто не сможет исполнить государственный контракт, на который заявилась», — считает господин Стуликов.

Стоит отметить, что весной «Резонанс» выиграл конкурс на освещение деятельности думы Нижнего Тагила стоимостью 1,2 млн руб., который обычно выигрывала местная телекомпания «Телекон». Однако после того как дума запросила у компании ряд документов, подтверждающих технические возможности вещания в Нижнем Тагиле («Крик-ТВ» вещает по кабельным сетям), отношения между медиа-холдингом и думой стали натянутыми. В частности, Евгений Губко в негативном ключе высказывался о деятельности думы в интервью, а спикер гордумы Александр Маслов отмечал, что медиа-холдинг начал против думы «информационную войну». Дума обратилась в суд с иском о расторжении контракта, разбирательство еще продолжается.

Алена Тронина, Дмитрий Комаров