Генерал-полковника приговорили к освобождению
Экс-главком сухопутных войск оказался не взяточником, а мошенником
Вчера Московский окружной военный суд (МОВС) освободил из-под стражи экс-главкома сухопутных войск Владимира Чиркина, приговоренного ранее к пяти годам колонии за получение взятки. Апелляционная инстанция решила, что военный виновен лишь в мошенничестве, поэтому вернула ему вместе со свободой награды, звание генерал-полковника и даже 450 тыс. руб., которые гарнизонный суд назначил в качестве штрафа. Военная прокуратура обжалует приговор, однако добиваться возвращения экс-главкома в колонию не будет.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ
Большая часть слушаний, проходивших в МОВС в течение двух недель, была посвящена обсуждению ключевого доказательства обвинения — записи переговоров обвиняемого Владимира Чиркина с его приятелем и бывшим подчиненным Дмитрием Линовым, выступавшим, как полагает обвинение, посредником при передаче взятки генералу. Взятку в размере 450 тыс. руб. тот, по версии следствия, получил за предоставление однокомнатной квартиры отставному майору. Квартиру ему в итоге выделили, но она оказалась занятой другим офицером. В результате потерпевший обратился в прокуратуру.
Ставя под сомнение аутентичность записи переговоров, выступившая на стороне защиты специалист по фонографическим экспертизам обратила внимание на то, что собеседники не приветствуют друг друга, а уже в ходе беседы главком Чиркин не всегда адекватно отвечает на вопросы собеседника Линева. В итоге эксперт решила, что представленный в суд аудиофайл, возможно, содержит "признаки монтажа".
В свою очередь, привлеченный стороной обвинения эксперт сообщил, что переформатировать файл было необходимо, поскольку используемый в оперативных экспериментах звуковой формат несовместим с обычными бытовыми устройствами. Как утверждал эксперт, словесное приветствие собеседники заменили пожатием рук, о чем свидетельствует воспроизведенный микрофонами хлопок. Нелогичность же ответов, как и обилие в тексте матерных выражений эксперт объяснил тем, что это был "обычный разговор двух военнослужащих".
Из двух экспертных мнений окружной суд, видимо, принял представленное со стороны защиты. Во всяком случае, это следует из вынесенного вчера решения судьи Евгения Зубова. "Приговор Московского гарнизонного суда отменить как не соответствующий фактическим обстоятельствам дела",— постановил он. Совершенное господином Чиркиным преступление — "получение взятки в крупном размере" (п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ) он переквалифицировал на "мошенничество в крупном размере" (ч. 3 ст. 159 УК РФ), а подсудимого за это приговорил к штрафу в 90 тыс. руб. Судья вернул осужденному награды и звание генерал-полковника, которых лишил его гарнизонный суд, а также освободил от выплаты потерпевшему 450 тыс. руб.
Отметим, что вопрос о переквалификации совершенного господином Чиркиным преступления с взятки на мошенничество активно обсуждался еще на стадии следствия. При таком раскладе, как считали адвокаты обвиняемого, менялась бы не только квалификация, но и категория преступления с особо тяжкой "взятки", предусматривающей до 12 лет заключения, на просто тяжкое "мошенничество", за которое можно получить не более шести лет. Расчет защиты был на то, что суд, приняв во внимание заслуги генерала Чиркина, снизит категорию инкриминируемого преступления еще на одну ступень. В этом случае господин Чиркин мог вообще попасть под амнистию.
Однако сам обвиняемый позицию своих защитников не разделял и даже разорвал с ними отношения. В итоге судья МОВС, можно сказать, согласился с мнением отвергнутых экс-главкомом адвокатов.
Как пояснил судья, осужденный будет освобожден из-под стражи, когда документ о вынесенном им решении дойдет до СИЗО, в котором содержался генерал. Это заявление собравшиеся — около двух десятков человек из числа родственников, друзей и сослуживцев генерала Чиркина — встретили овацией. Прямо в зале заседаний присутствующие начали обсуждать, где и как лучше отметить освобождение экс-главкома.
Близкий к военной прокуратуре источник "Ъ" пояснил, что обвинение не согласно с принятой судом квалификацией преступления, поэтому обжалует его. При этом настаивать на реальном сроке для генерал-полковника военная прокуратура, по данным "Ъ", не станет.