Балтинвестбанк получил санатора

Утверждены итоги конкурса на санацию Балтинвестбанка — его оздоровлением займется Абсолют-банк. Оздоровление санкт-петербургского банка может отразиться на работе самарских ОАО «Волгабурмаш», ОАО «Самарский подшипниковый завод» и АО «Самарский резервуарный завод», которые считаются близкими одному из акционеров Балтинвестбанка Александру Швидаку. Все три предприятия решали свои финансовые трудности, в том числе с помощью кредитов в санкт-петербургском банке. Эксперты считают, что перспективы самарских предприятий во многом будут зависеть от того, как поведет себя санатор в части обслуживания старых кредитов.

В среду совет директоров Агентства по страхованию вкладов (АСВ) утвердил санатора для санкт-петербургского Балтинвестбанка (77‑е место по активам). Среди шести претендентов на его оздоровление победила заявка Абсолют-банка (37‑е место по размеру активов). Согласно условиям санации, спасение Балтинвестбанка обойдется государству в 32,3 млрд руб., которые будут выделены в виде трех траншей — десятилетний кредит в размере 21,9 млрд руб. под 0,5 % годовых, кредит на 9 млрд руб. сроком на два года и кредит на 1,4 млрд руб. сроком на шесть лет по ставке 6 % годовых. Кроме Абсолют-банка в конкурсе участвовали МФК, банк «Санкт-Петербург», МТС-банк, О1 Бориса Минца и Альфа-банк.

«В качестве инвестора мы предпримем все необходимые действия для восстановления нормальной работы банка „Балтинвест“ и выполнения им своих обязательств перед кредиторами и вкладчиками», — процитировала вчера председатель правления Абсолют-банка Андрей Дегтярев.

Несмотря на то, что желающих оздоровить Балтинвестбанк было немало, большинство из них не было согласно с оценкой АСВ по размеру «дыры» и необходимому финансированию на санацию. «Мы считаем, что реальная „дыра“ на 3–4 млрд руб. больше, — рассказал один из претендентов. — Поэтому мы хотели, чтобы была предусмотрена возможность дофинансирования в случае, если такое будет выявлено».

Санация Балтинвестбанка может отразиться на работе ряда самарских предприятий. Речь идет о крупнейшем производителе долот в России ОАО «Волгабурмаш», ОАО «Самарский подшипниковый завод» (СПЗ, производит крупногабаритные роликовые и шариковые подшипники) и АО «Самарский резервуарный завод» (СРЗ, производит стальные резервуары). Все три предприятия считаются близкими бизнесменам Александру Швидаку и Вадиму Егиазарову. Оба, согласно информации, размещенной на официальном сайте Балтинвестбанка, входят в состав совета директоров банка, а господин Швидак также является его акционером.

«Волгабурмаш», СПЗ и СРЗ, согласно отчетности предприятий и данным картотеки арбитражных дел ВАС, испытывают финансовые трудности. Так, чистый убыток СПЗ, по итогам 2014 года, составил 87,45 млн руб., кредиторская задолженность за два года выросла более чем в два раза (с 264,8 млн руб. в 2012 году до 526,5 млн руб. в 2014‑м). В марте завод пытались обанкротить, но ему удалось расплатиться с долгами.

СРЗ с февраля 2011 года по декабрь 2013 года «Самарский резервуарный завод» находился в банкротстве. Предприятие задолжало кредиторам порядка 3,4 млрд рублей (и около 170,4 млн рублей пени). В итоге конкурсные кредиторы СРЗ заключили с предприятием мировое соглашение, простив ему 59,2  % долга. В настоящее время, согласно условиям мирового соглашения, завод продолжает выплачивать долги кредиторам. В апреле этого года СРЗ пыталась обанкротить налоговая из-за долга в 52,3 млн рублей. Завод погасил долг и избежал повторного ухода в банкротство. Однако в начале декабря этого года вновь были поданы иски о несостоятельности СРЗ, решения по ним пока не приняты.

«Волгабурмаш» в 2014 году получил 3 млрд руб. убытков. Сейчас на предприятии введена процедура внешнего управления. В реестре кредиторов «Волгабурмаша» больше 45 компаний. Общий объем их требований — порядка 6,3 млрд рублей.

Финансовые трудности вышеперечисленные предприятия решали, в том числе, с помощью Балтинвестбанка. Так, к примеру, согласно годовой отчетности СПЗ, в 2014 году банк дважды предоставлял кредитные линии заводу — на суммы 230 и 82,5 млн рублей.

Бывший арбитражный управляющий «Самарского резервуарного завода» Сергей Лылов считает, что санация Балтинвестбанка может оказать серьезное влияние на группу предприятий, бенефициарами которых являются ряд акционеров банка. «Если Балтинвестбанк активно кредитовал эти предприятия, и они рассчитывали на перекредитование или новые кредиты, то сейчас им придется искать новый источник заимствований. Кроме того, у них, если они его не найдут, может возникнуть определенный кризис ликвидности и трудности с выполнением ранее взятых на себя обязательств», — заметил господин Лылов. Правда, по его мнению, сильнее ситуация с Балтинвестбанком отразится не на «Волгабурмаше», уже находящемся в банкротстве, а на иных предприятиях группы, не имеющих банкротного статуса, в частности, на тех, которые находятся в условиях исполнения мирового соглашения. Эксперт полагает, что перспективы предприятий, кредитовавшихся в Балтинвестбанке, во многом будут зависеть от того, как поведет себя санатор в части обслуживания старых кредитов.

Юлия Локшина, Екатерина Вьюшкова, Екатерина Борисенкова