«Алиби Дадаева может подтвердить большое количество свидетелей»
Предполагаемому убийце Бориса Немцова предъявлено окончательное обвинение
Заура Дадаева обвинили в убийстве по предварительному сговору из корыстных побуждений или по найму. Об этом сообщил его адвокат Шамсудин Цакаев. Ранее в Следственном комитете рассказали, что во вторник также будут предъявлены обвинения и остальным фигурантам уголовного дела. Кроме того, в СК назвали имя заказчика убийства Немцова. По версии следствия, это бывший боец батальона «Север» Руслан Мухудинов. Адвокат Заура Дадаева Шамсудин Цакаев ответил на вопросы ведущей «Коммерсантъ FM» Инны Владиной.
— Расскажите, что говорится в окончательном варианте обвинения?
— В окончательном варианте говорится только, что предъявлено обвинение то и то.
— Связано ли, по мнению следствия, убийство Немцова с его с политической и государственной деятельностью?
— Нет, не связано.
— Что касается признания вины, признал ли ваш подзащитный свою вину, что он говорил?
— Нет, он не признал свою вину. Сейчас по обстоятельствам дает показания.
— А что он уже успел заявить, можете нам рассказать об этом?
— Он заявил о том, что он данное преступление не совершал и никакого отношения к убийству Немцова не имеет.
— А его версия развития событий в тот вечер?
— Версии как таковой развития событий нет. Есть только то, что его на месте преступления не было в тот вечер.
— А где он находился в этот момент?
— Он находился у себя дома.
— Это в Москве или где?
— Да, в Москве, в квартире, где он проживал, там.
— Понятно, есть какие-то подтверждения этому, есть какие-то свидетели, которые готовы это подтвердить?
— Да, у нас есть очень большое количество свидетелей, которые подтвердят его алиби.
— Что касается суда присяжных, только что мы говорили о том, что защитница Тамерлана Эскерханова Роза Магомедова сообщила, что они будут настаивать на суде присяжных. Что говорит ваш подзащитный на эту тему?
— Это наша общая позиция. Мы будем настаивать на суде присяжных.
— Что касается данных следствия о заказчике преступления — это новость, что им назван Руслан Мухудинов, или ранее об этом тоже было известно, по крайней мере, вам?
— Нет, нам не было об этом известно. И то, что они говорят о том, что Мухудинов заказчик, — это голословно и не подтверждено какими-либо доказательствами.
— По вашим данным, Мухудинов никакого отношения к этому тоже не имеет?
— Абсолютно никакого отношения он не имеет.
— А Геремеев?
— Геремеев — тем более.
— А у вас какая версия, кто может быть к этому причастен? У вас есть какие-то сведения?
— У нас есть версии, у нас есть наработки, но это все будет позже.
— Сообщили, что в январе закончится уже расследование, когда можно ожидать начала судебного разбирательства, как вы думаете?
— Наверное, в апреле где-то.
— И, скорее всего, это будет суд присяжных?
— Да, это будет суд присяжных.
— Потому что они вроде как не должны отказать в этом — это по закону обязанность.
— Нет-нет.
— Какие-то сегодня принципиально новые вещи были озвучены или нет во время предъявления обвинения?
— Нет, никаких новых вещей, но все, что было изложено в обвинении, — масса фактов, которые не соответствуют действительности, и противоречий много.
— Какие именно противоречия вы имеете в виду?
— Мы об этом позже будем говорить.