Алексей Чалый покидает пост спикера заксобрания

Председатель заксобрания Севастополя Алексей Чалый подал в отставку. Он аргументировал свое решение тем, что не выполняется программа развития. Депутат заксобрания Севастополя Вячеслав Горелов, присутствовавший при этом заявлении, рассказал подробности ведущему «Коммерсантъ FM» Петру Косенко.

— Неожиданно было это заявление господина Чалого для вас — я так понимаю, что вы присутствовали в тот момент, когда он сделал это заявление?

— Да, я присутствовал на пленарном заседании, и это решение не было для меня неожиданным.

— Не было неожиданным? То есть уже были разговоры об отставке господина Чалого?

— Нет, это не был разговор — это было решение, которое Алексей Михайлович принял. Мы действительно не могли выполнять концепцию развития Севастополя, и я хочу сказать, что есть решение, а есть причины, которые к этому привели. Я думаю, что причины нужно обсуждать, а не решение — решение само явилось следствием.

А причины — это то, что в течение полутора лет, по сути дела, мы не смогли выполнять ту концепцию развития Севастополя, под которой подписались, под которой избирались. То, что происходило и происходит сейчас в Севастополе, является некоторым обманом избирателей — такого допустить было нельзя.

— Кто или что являлось основной помехой для того, чтобы это все можно было двигать?

— Во-первых, тут трудно говорить о помехах. Мне кажется, нужно говорить о полномочиях — компетенция и полномочия, находятся в руках исполнительной власти, в первую очередь. Сергей Иванович Меняйло был вторым в списке избирателей, вторым в списке «Единой России». Когда 9 октября 2014 года он выступал с инаугурационной речью в Законодательном собрании, он сказал о том, что он поддерживает концепцию развития Севастополя, однако за полтора года фактически ничего в этом направлении реально сделано не было. Более того, некоторое время спустя после этого выступления один высокопоставленный чиновник от правительства заявил о том, что концепция развития Севастополя нежизнеспособна, и Сергей Иванович это утверждение не опроверг. Там был ряд заявлений сделан во время его выступления 9 октября, и эти заявления, по сути, не подтвердили дальнейшие его действия, в частности, они касались градостроительной политики, они касались уважения к историческому наследию Севастополя, поэтому, к сожалению, трудно говорить о том, что концепция исполняется.

— Понятно, просто сейчас на ленту приходит как раз реакция на заявление господина Чалого. Господин Меняйло заявил, что он удивлен решением господина Чалого. Не секрет ни для кого, что достаточно натянутые отношения у Чалого и Меняйло были на протяжении всего этого времени — каким-то образом их взаимоотношения влияли на практические действия в городе?

— Да нет, я должен сказать, что в последнее время, например, бюджет на 2016 год мы принимали в тесном сотрудничестве с их правительством. Очень хорошо, очень конструктивно работали. Должен сказать, что я работал в составе согласительной комиссии по одному из законопроектов. По правде говоря, у нас на уровне исполнителей таких проблем во взаимоотношениях с коллегами из правительства не было и не могло быть, потому что мы всегда находили общий язык, всегда находили точки соприкосновения. Более того, по целому ряду вопросов именно наши коллеги из правительства находили развязки, но как только вопрос поднимался до определенного уровня, до уровня принятия решений, то лучшие эти решения зачастую противоречили тем предложениям, которые принимались на исполнительном уровне.

— Как вам кажется, какова дальнейшая политическая судьба господина Чалого?

— Господин Чалый остается депутатом Законодательного собрания, мы продолжаем нашу работу.

— То есть в составе парламента он остается, ничего не меняется?

— Более того, он является председателем Законодательного собрания, никаких постановлений по этому поводу пока не принято. Ближайшая сессия, насколько мне известно, состоится только 12 января, поэтому он работает по-прежнему.

— Да, до 12 января он будет исполнять обязанности просто потому, что он формально не может уйти с этого поста, не утвердив это решение.

— Совершенно верно.

— Другое дело, что 12 января или 13 января встанет вопрос об избрании нового спикера парламента. Ваши прогнозы относительно этой кандидатуры — кто может возглавить?

— Пока прогнозы давать сложно. Я думаю, что надо, как минимум, подождать полторы-две недели и посмотреть, как будут развиваться события. Ведь, на самом деле, в выступлении Алексея Михайловича еще было сказано следующее: вторым номером в избирательном списке шел Сергей Иванович Меняйло, который тоже несет ответственность за неисполнение концепции развития Севастополя. Посмотрим, какая будет реакция.

— То есть это можно расценивать как завуалированный призыв господину Меняйло последовать вслед за господином Чалым, то есть объявить об отставке?

— Это не первый призыв. На самом деле, Алексей Михайлович говорил о необходимости разделить ответственность за неисполнение еще в мае, если не ошибаюсь, весной, когда стало понятно, что прошел год, а мы концепцию не исполняем, избиратели ожидают от нас другого. Ведь реальная ситуация в городе не меняется к лучшему. Не ремонтируются дороги в нужном темпе и так далее, в общем, много проблем. Буквально не так давно в центре города у нас стали менять исторический парапет вокруг памятника Сенявину, то есть продолжаются попытки неконтролируемой застройки. В общем, у нас проблем-то много, на самом деле, поэтому, конечно, хотелось бы, чтобы все эти проблемы были каким-то образом нивелированы. Кроме того, мы в сентябре-октябре работали в составе комиссии, которая была создана при полпредстве. По итогам работы этой комиссии были предложены рекомендации, как в адрес Законодательного собрания, так и в адрес правительства. И вот полтора месяца прошло уже после окончания работы этой комиссии, а пока реальных действий со стороны правительства по исполнению этих рекомендаций не просматривается.