Бороться и взыскать
Миноритарии набрали требований к СМЗ на сумму свыше 1,5 млрд рублей
Корпоративный конфликт на Соликамском магниевом заводе (СМЗ, Пермский край) переместился в суды. Накануне Нового года бывшие миноритарии СМЗ направили иски о взыскании с магниевого завода свыше 1,5 млрд руб. По данным „Ъ“, эти долги были накоплены еще в тот период, когда СМЗ контролировался «Сильвинитом». Независимые члены директоров СМЗ отмечают, что заявленные требования являются существенными для завода.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Офшор Magnesium Trading Company Inc. (Панама) взыскивает с АО «Соликамский магниевый завод» 1,122 млрд руб. Заявление поступило в арбитражный суд Пермского края 28 декабря и принято к производству. Предмет иска и размер исковых требований, согласно серверу раскрытия информации, — взыскание задолженности по договору поставки и договору аренды. Аналогичное заявление Magnesium Trading подал и в адрес ООО «Ловозерский ГОК» (Мурманская область, контролируется СМЗ), здесь сумма требований составляет 440 млн руб. На СМЗ поданные иски не комментируют.
Собеседники „Ъ“ знают о том, что Magnesium Trading Company имеет родственные связи с кипрским офшором Canemare Enterpraises Limited, который контролировали миноритарии и который в конце прошлого года вышел из состава акционеров СМЗ.
Источник „Ъ“, близкий к миноритариям, сообщил, что речь идет о неких долговых требованиях, владельцами которых являются бывшие миноритарии СМЗ. Он пояснил, что задолженность сформировалась, пока СМЗ принадлежал «Сильвиниту». «В какой-то момент СМЗ не смог заплатить за поставленный карналлит. „Сильвинит“, как головная структура, финансовые обязательства прощал. После продажи „Сильвинита“ требования к СМЗ перешли „Уралкалию“ вместе с акциями. Долги достались структурам, близким бывшим миноритарным акционерам, и сейчас они их взыскивают. Как именно долги достались миноритариям, выяснит суд», — пояснил он.
• АО «Соликамский магниевый завод» поставляет на экспорт почти 100% производимой редкоземельной продукции и соединений тантала и около 60% выпускаемого ниобия, магния и сплавов. Выручка за девять месяцев 2015 года — 4,6 млрд руб., чистая прибыль — 383 млн руб.
Напомним, летом прошлого года среди акционеров СМЗ разгорелся конфликт. Миноритарные акционеры, близкие к кировскому губернатору Никите Белых и председателю совета директоров СМЗ Александру Гутину, заявили о том, что их лишают информации о деятельности общества. От имени миноритариев в суд с иском к обществу обратилась член совета директоров СМЗ Ксения Злобина. Она потребовала предоставить информацию о сделках: договорах поставок, заключенных заводом с третьими лицами.
С октября СМЗ, Ловозерский ГОК, обеспечивающий завод сырьем, и ООО «Минерал Трейдинг», подконтрольное миноритариям СМЗ, начали судиться друг с другом. «Минерал Трейдинг» взыскивает суммарно с завода и ГОКа около 330 млн руб. задолженности и убытков, а СМЗ пытается расторгнуть с трейдером агентский договор на продажу хлоркалиевого флюса. Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», совладельцами ООО являются Иван Шатров, Алексей Пыхтеев, Ирина Маркова и Canemare Enterpraises Limited.
В начале декабря стало известно о том, что миноритарные акционеры СМЗ продали свои пакеты в АО. Из состава акционеров компании вышла кипрская Canemare Enterpraises Limited, владевшая 24,99% акций. Собственником этого пакета стал Игорь Пестриков. Пакет в 7,04%, которым в течение этого года владели несколько компаний, в том числе Татьяна Слюсаренко, соратница кировского губернатора Никиты Белых, теперь принадлежит Сергею Кирпичеву. Оба акционера, по данным „Ъ“, действуют в интересах мажоритария Петра Кондрашева. Петр Кондрашев также владеет 24% акций завода через Slontecco Investments Limited, Евгений Сырцев, который считается его партнером, — 17,7% через Vojiesko Holdings Limited. Еще 15,7% принадлежит кипрской Fullcircle Facilities Management (Cyprus) Ltd (бенефициары не раскрываются).
«Для Соликамского магниевого завода заявленные требования — существенная сумма, — заявил „Ъ“ вице-премьер Алексей Чибисов. — Но я, как член совета директоров, в корпоративный спор не вмешиваюсь и по вопросам, связанным с корпоративными отношениями, не голосую».