Депутату Госдумы не хватило стипендии
Владимир Бурматов пожаловался на задержку стипендий в пермских вузах
Бывший куратор Пермского края в генсовете «Единой России», критик Минобрнауки и депутат Госдумы Владимир Бурматов вчера неожиданно выступил в защиту пермских студентов. Он направил запрос на имя Генпрокурора РФ Юрия Чайки с просьбой разобраться в причинах массовых задержек стипендий в вузах Пермского края. По мнению парламентария, задержка могла произойти по вине федерального министерства образования, вовремя не перечислившего средства на выплату стипендий пермским вузам. В самих вузах, впрочем, информацию о якобы имеющихся задержках стипендий не подтверждают. Эксперты не исключают, что политик тем самым начал предвыборную кампанию.
Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ
Первый зампред комитета Госдумы по образованию, член генсовета «Единой России» Владимир Бурматов обратился к генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проверить причины массовых задержек стипендий в вузах Пермского края.
В частности, в своем запросе депутат указал, что в январе вовремя не получили стипендии студенты Пермского национального исследовательского политехнического университета, Пермского института искусства и культуры, Пермского гуманитарно-педагогического университета, Пермского государственного национального исследовательского университета.
Парламентарий заявил, что по полученной из вузов информации, задержка могла произойти по вине федерального ведомства, вовремя не перечислившего деньги пермским вузам, однако эти факты нуждаются в проверке.
«Я попросил Юрия Чайку взять на особый контроль эту ситуацию с учетом ее высокой социальной значимости и общественного резонанса. Речь идет о тысячах студентах, чьи права грубо нарушены и должны быть восстановлены в самое ближайшее время», — заявил Бурматов. Парламентарий также подчеркнул, что с учетом того, что сбой в выплате стипендий мог произойти по вине федерального ведомства, прокуратуре необходимо обратить внимание на бездействие минобразования в данной ситуации.
«Мы видим, что министерство образования не просто никак не вмешивается в эту проблему, ведомство, по-видимому, даже не в курсе сложившейся ситуации. Это недопустимо с учетом того, что речь идет о ряде подведомственных учреждений. Считаю, что министерство образования обязано в кратчайшие сроки предпринять все необходимые меры по ликвидации задолженности перед студентами и нормализации ситуации в подведомственных вузах», — заключил Бурматов.
Депутат Владимир Бурматов, ранее куратор Пермского края в генсовете «Единой России», получил широкую известность в 2013 году как настойчивый критик Минобрнауки — эту репутацию заработал после скандала с диссертацией. Тогда «Диссернет» обвинил его в плагиате. Депутат отказался признать нарушения, но покинул комитет по образованию и был лишен кафедры в РЭУ им. Плеханова.
Министр образования Пермского края Раиса Кассина заявила „Ъ“, что не в курсе ситуации. «Мы вообще-то отношения к вузам не имеем, поскольку они подчинены федеральному министерству. Но если бы такие факты были, мы бы о них знали, а так ни одного письма в министерство по поводу задержек стипендий не поступало», — говорит госпожа Кассина.
Ректор ПГНИУ Игорь Макарихин отметил, что задержки по студенческим стипендиям у них практически нет: «На сегодняшний день она составляет всего один день». Ректор ПГПУ Андрей Колесников говорит, что по графику они должны выплачивать стипендию не позднее 28 января. «Поэтому 14–15 января о какой-то задолженности перед студентами не может быть и речи. Но правда заключается в следующем: стипендии студентам выплачиваются на основании соглашений, подписываемых ежегодно между вузами и Министерством образования РФ, нами такое соглашение подписано, сейчас оно находится на согласовании в министерстве. Надеюсь, до 28 числа оно будет ими подписано и наша совесть перед студентами будет чиста», — замечает ректор пермского педуниверситета.
Политтехнолог Олег Борисенко считает, что обращение господина Бурматова к генпрокурору РФ Юрию Чайке может носить политический характер. «Не будем забывать, что 2016-й — это год выборов в Госдуму, поэтому подобные заявления направлены, прежде всего, на пиар их авторов, думаю, в течение года таких заявлений будет немало. Другой вопрос, что, если выброшенная в паблик информация не подтвердится, это может ударить по репутации самого господина Бурматова».