Балахнинский бумкомбинат подал иск о своей несостоятельности

Балахнинский бумкомбинат «Волга» подал иск о собственном банкротстве. Сделать это топ-менеджмент предприятия планировал, если усугубится конфликт с энергетиками: подтвержденный в судах долг «Волги» перед МРСК Центра и Приволжья превышает 600 млн руб., сопоставимые по сумме иски еще рассматриваются. Энергетики говорят, что не заинтересованы в банкротстве бумкомбината. По мнению экспертов, если процедура будет запущена, поставщики ресурсов окажутся в третьей очереди кредиторов, а условия намечавшегося мирового соглашения нужно будет обсуждать заново.

Иск о банкротстве ОАО «Волга», поданный самим предприятием, зарегистрирован в картотеке арбитражных дел вчера. Дата рассмотрения дела еще не назначена. Оперативно получить комментарии топ-менеджмента предприятия не удалось. Ранее генеральный директор «Волги» Дмитрий Донченко говорил, что инициировать банкротство бумкомбинат может «в случае ареста расчетных счетов и других активов предприятия в качестве обеспечительных мер» по искам ПАО «Межрегиональная сетевая компания Центра и Приволжья» (МРСК Центра и Приволжья). «В силу своего финансового положения в настоящее время ОАО „Волга“ не имеет возможности единовременно выплатить такие средства. Наши неоднократные обращения к руководству МРСК Центра и Приволжья о реструктуризации долга на восемь лет не достигли цели. Предлагаемая ими годичная рассрочка не поможет решить нашу проблему», — комментировал господин Донченко.

Напомним, в конце прошлого года бумкомбинат не смог обжаловать в арбитраже взыскание в пользу сетевой компании более 658 млн руб. долга за период с июля по декабрь 2014 года — это решение вступило в законную силу, комбинат подал кассационную жалобу. Параллельно энергетики направили иски в целом еще более чем на 700 млн руб. за январь-июнь 2015 года, разбирательства продолжаются.

Решение «Волги» о банкротстве в «Нижновэнерго» (филиал МРСК Центра и Приволжья) не поддерживают: в компании заявили, что «заинтересованы в том, чтобы бумкомбинат работал».

Задолженность «Волги» перед сетевиками начала формироваться после того, как в мае 2014 года комбинат выкупил у «КЭС-Холдинга» НиГРЭС мощностью 750 МВт, чтобы перейти на собственную генерацию, но ЛЭП протяженностью около 1 км, соединяющая НиГРЭС с «Волгой», так и осталась в собственности МРСК. Платить энергокомпании бумкомбинат отказывается, считая, что применение к этому участку сети полного тарифа недопустимо, и строит собственную ЛЭП. Энергетики настаивают на незаконности этой стройки, так как она ведется в охранной зоне существующей ЛЭП, а претензии по обоснованности тарифов не принимают, ссылаясь на то, что они согласованы с регуляторами на региональном и федеральном уровнях. В декабре прошлого года появилась надежда на то, что сторонам удастся найти компромисс: на совещании у заместителя губернатора Евгения Люлина стороны попытались в очередной раз согласовать схему реструктуризации долга. По итогам этой встречи в правительстве не исключали, что мировое соглашение будет подписано в ближайшее время. На прошлой неделе бумкомбинат подтверждал „Ъ“, что «принципиальные вопросы и основные параметры сторонами согласованы» и «в настоящее время решаются технические вопросы» подписания мирового соглашения.

По мнению руководителя нижегородского представительства юридической компании «Яковлев и партнеры» Татьяны Кормилицыной, «вряд ли после принятия иска о банкротстве и введения процедуры наблюдения в отношении предприятия бумкомбинат сможет выполнить условия мирового соглашения»: «Дело в том, что в этой ситуации вступают в силу положения об очередности должников и банкрот не может выбирать, кому платить в первую очередь». Юрист добавляет, что в процессе о банкротстве поставщики ресурсов попадут в третью очередь кредиторов, причем с требованиями, не обеспеченными залогом. В то же время Татьяна Кормилицына не исключает, что иск «Волги» может носить политический характер, поскольку градообразующее предприятие выполняет социальные функции. «Может быть, компания намерена привлечь внимание к ситуации, создать резонанс и заключить мировое соглашение в рамках процедуры о банкротстве со всеми кредиторами. Таким образом может быть принято решение, которое устроит все стороны», — рассуждает Татьяна Кормилицына.

Людмила Аристова