Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение по расследованному СКР делу бывшего начальника УМВД России по Ивановской области Александра Никитина и экс-начальника отделения организации капитального строительства и капитального ремонта того же УМВД Алексея Шеенкова. Офицеры, считает следствие, превысили должностные полномочия при строительстве нового здания управления, что привело к потере крупной суммы бюджетных средств. Защита настаивает на невиновности генерала Никитина.
Бывший начальник УМВД по Ивановской области генерал-майор полиции Александр Никитин (слева)
Фото: Сергей Бобылев, Коммерсантъ / купить фото
В суде Иваново будет рассмотрено дело экс-начальника регионального УМВД Александра Никитина и его подчиненного Алексея Шеенкова. Главным следственным управлением СКР они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Кроме того, господину Шеенкову вменяется ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог) и ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).
По версии следствия, в 2013–2014 годах обвиняемые обеспечили выполнение по государственному контракту на строительство нового здания областного УМВД (старое сгорело из-за не затушенного милиционером окурка) не предусмотренных этим контрактом дорогостоящих работ и поставку мебели. При этом под их руководством был разработан дизайнерский проект на выполнение высококачественной отделки в ряде помещений в этом строящемся здании, включая будущий кабинет самого генерала Никитина и кабинеты других руководителей, а также обеспечена поставка туда дорогостоящей мебели и оборудования. Это было сделано за счет отказа от выполнения работ по созданию системы защиты информации, отмечают в СКР.
Кроме того, офицер Шеенков в это время для освоения поступившего бюджетного финансирования подделал документы о приемке выполненных работ, который в действительности выполнены не были, и оплатил их на сумму 122 млн руб., а также халатно, считают в СКР, относясь и ненадлежащим образом исполняя свои обязанности, не проверил объемы фактически выполненных работ в строящемся здании, в результате чего принял и оплатил еще фактически невыполненные работы на сумму более 9 млн руб.
Общий ущерб от действий обвиняемых Никитина и Шеенкова составил 218 млн руб. Наряду с причиненным ущербом, отметили в СКР, действия обвиняемых привели к тому, что процесс строительства здания областного УМВД не был завершен своевременно. Здание до сих пор не введено в эксплуатацию и не может использоваться по назначению до завершения всех необходимых работ, в том числе установки системы защиты информации, а также устранения нарушений, вызванных преступными действиями господ Никитина и Шеенкова. А это, считают в комитете, потребует дополнительного финансирования и времени.
Отметим, что господин Шеенков сотрудничал со следствием, признавая свою вину, в то время как генерал Никитин вину с самого начала расследования отрицал. Ранее защита генерала обращала внимание на то, что расследование в его отношении началось сразу после того, как он выступил поручителем по делу экс-начальника ГУЭБиПК МВД Дениса Сугробова, обвиняемого в организации преступного сообщества.
Как защита не узнала дела Дениса Сугробова в суде
В Мосгорсуд 15 января поступило дело об организации преступного сообщества в главном управлении экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ. По делу проходят бывший начальник ГУЭБиПК Денис Сугробов, его подчиненные и один предприниматель. Их защита надеется, что из-за фундаментальных нарушений УПК дело будет возвращено в Генпрокуратуру, а его фигуранты выйдут на свободу. Читайте подробнее