Он не освобождает учебные заведения от проверок Рособрнадзора

Рейтинг негосударственных вузов, составленный Ассоциацией негосударственных вузов (АНВУЗ), учитывает число студентов и преподавателей, показатели трудоустройства выпускников, а также гранты и патенты. Список включает 169 учебных заведений из разных регионов России. Как заявил глава Рособрнадзора Сергей Кравцов, попадание в рейтинг не гарантирует учебным заведениям «индульгенции» ведомства.

Ассоциация негосударственных вузов России (АНВУЗ) по решению Межведомственной комиссии по проведению мониторинга вузов подготовила рейтинг частных высших учебных заведений. По словам представителей АНВУЗ, он создан в целях повышения эффективности деятельности негосударственных вузов с учетом фактических значений показателей мониторинга эффективности. Рейтинг был составлен с учетом таких факторов, как число и контингент студентов, число преподавателей, показатели трудоустройства выпускников, полученные гранты и патенты, а также число научных публикаций, международная деятельность и финансовая устойчивость.

Все учебные заведения разделены на три группы. В первой — среди лучших вузов — оказались 17 образовательных организаций из разных регионов России. Из московских университетов в список попали, в частности, Гуманитарный университет, Московский гуманитарный университет, Международный институт рынка, Российский новый университет и Российская экономическая школа. Во вторую группу менее успешных вузов вошли 60 учебных заведений, а в третью — самых слабых учебных заведений — 92 вуза.

Глава Рособрнадзора Сергей Кравцов, комментируя составленный АНВУЗ рейтинг, подчеркнул: попадание туда не дает вузу гарантий, что его не будут проверять сотрудники ведомства. «Мы не делим и не называем тот или иной вуз лучшим в России. Мы не говорим, что рейтинг — это гарантия, что там не будет проверок Рособрнадзора, и что вуз в топе этого рейтинга уникален и имеет какую-то индульгенцию»,— заявил господин Кравцов. При этом, по его словам, «любой рейтинг важен, нужен, дает возможность студенту и школьнику сориентироваться, дает самой образовательной организации понять, где слабые и сильные места».

Счетная палата не оценила рейтинги вузов

В январе Счетная палата РФ жестко раскритиковала Минобрнауки — по мнению аудиторов, российские вузы не смогут к 2020 году оказаться на вершинах мировых рейтингов, как того требует указ Владимира Путина. В палате утверждают, что министерство неэффективно тратит выделенные бюджетные средства: субсидии вузам выдаются непрозрачно и документы не проработаны. Досталось и университетам — аудиторы утверждают, что значительную часть денег, полученных на инновации, вузы потратили на зарплату. Минобрнауки не комментирует претензии Счетной палаты, а вузы утверждают, что аудиторы просто не понимают образовательной специфики. Читайте подробнее

Наталия Анисимова