Выборы ректора не обещают перемен Белгородскому институту искусств

Выборы ректора в Белгородском институте искусств и культуры (БГИИК) намечены на 12 февраля. Кроме нынешнего главы вуза Ирины Игнатовой свои кандидатуры выдвинули декан факультета социально-культурной и информационно-библиотечной деятельности Нина Ефремова и завкафедрой философии и истории науки Виктор Римский. Госпожа Игнатова готовится после выборов остаться ректором на второй срок. В культурном сообществе Белгорода отмечают, что «другой кандидат вряд ли будет обладать такими же возможностями».

Как сообщили „Ъ“ в БГИИК, на ожидающиеся 12 февраля выборы выдвинуты три кандидатуры: возглавляющей вуз с 2011 года депутата горсовета Белгорода Ирины Игнатовой, декана факультета социально-культурной и информационно-библиотечной деятельности Нины Ефремовой и завкафедрой философии и истории науки Виктора Римского. Согласно уставу института, его руководитель избирается на пять лет. Кандидатуру ректора должны поддержать больше половины участников конференции, потом ее утверждают с учредителем образовательного учреждения — региональным департаментом культуры.

Кандидаты уже опубликовали свои программы развития университета. Ирина Игнатова предлагает сделать акцент на «активной позиции института на рынке образовательных услуг» — открытии новых направлений подготовки и международных учебных программ. Действующий ректор также планирует создать в БГИИК собственный диссертационный совет. Она предлагает «объединять коллектив на основе корпоративных ценностей и традиций», обратить внимание на «социальную поддержку студентов и сотрудников». Госпожа Игнатова намерена создать эндаумент-фонд БГИИК, чтобы «диверсифицировать источники финансирования».

Cоперники Ирины Игнатовой начинают свои программы с комплиментов в адрес действующего ректора. «Успехи в развитии института связаны с деятельностью Игнатовой», — пишет Виктор Римский. С ним соглашается Нина Ефремова: «Тезаурус идей по совершенствованию у Ирины Борисовны неиссякаем. Темп изменений, заданный вузу за пять лет ее руководства, нельзя назвать просто высоким, он стремительный». Господин Римский подготовил объемную программу, в которой говорит о формировании «стратегии, миссии и корпоративной идеологии» института, предлагает провести его ребрендинг. Завкафедрой в числе прочего предлагает открыть в вузе новые специальности и направления, увеличить «публикационную активность» преподавателей и аспирантов. Также Виктор Римский обращает внимание на проблему с размером зарплат и стипендий. Нина Ефремова подготовила краткую программу, в которой предложила внедрять в университете системы электронного документооборота, а также делать акцент на социально-воспитательной деятельности.

Ирина Игнатова вчера сказала „Ъ“, что у нее «положительные ожидания» от будущих выборов: «Мы вместе с коллективом проделали большой путь, а мою кандидатуру ученый совет БГИИК выдвинул даже в мое отсутствие». «Как ни странно для творческого вуза, у нас нет никаких разногласий в коллективе, — рассказала ректор. — Не думаю, что коллеги пошли на выборы мне в пику. Виктора Римского и Нину Ефремову выдвинули их кафедры — это было что-то вроде знака уважения. Мы с ними не находимся в антагонизме, и я желаю им удачи в предвыборной гонке». Нина Ефремова сдержанно прокомментировала „Ъ“ свои перспективы на выборах: «Главное — это конечный результат». Она добавила, что участвует в выборах «с бодрым настроением». Связаться с Виктором Римским не удалось. «Он у нас редко бывает», — объяснили в деканате вуза.

Белгородский искусствовед, директор выставочного зала «Родина» Наталья Гончаренко отметила, что действующий ректор «делает все возможное для своего вуза»: «Во всяком случае, именно при Ирине Игнатовой он стал стремительно развиваться, в чем, вероятно, не последнюю роль играет ее депутатский статус». Остальные два кандидата, по словам госпожи Гончаренко, «уважаемые в Белгороде и за его пределами деятели высшего профессионального образования, но, скорее всего, их возможности влиять на развитие вуза не так велики». «В наши дни для руководителя становится необходимым быть не столько специалистом в той или иной области науки и культуры, сколько успешным менеджером, понимающим запросы вверенного ему вуза», — резюмировала Наталья Гончаренко.

Сергей Калашников