Бизнесмены и депутаты обсудили снос "самостроев" в Москве

Предприниматели и депутаты назвали снос павильонов возвращением в 90-е. Об этом они заявили на пресс-конференции, посвященной конфликтной ситуации на рынке столичной коммерческой недвижимости. По словам участников, из-за ухудшений бизнес-климата столица может ослабить свои позиции в международном рейтинге Doing Business. Корреспондент «Коммерсантъ FM» Петр Пархоменко рассказал подробности ведущей радио новостей Наталье Ждановой.

— Кто участвует в этой пресс-конференции, есть ли там собственники снесенных павильонов?

— Да, здесь присутствует предприниматель, владелец торгового комплекса «Пирамида» Владислав Васнев, кроме него на пресс-конференции присутствовали Игорь Трунев, это председатель Московской коллегии адвокатов, депутат, член комитета Государственной думы по собственности Андрей Свинцов, президент Ассоциации владельцев недвижимости Владимир Капустин и член совета московского отделения «Опоры России» Сергей Селиверстов. Как забавно выразился один из участников этой пресс-конференции, комментируя события 9 февраля, когда ночью сносили торговые павильоны возле станций метро, в частности возле станции метро «Сокол», с помощью экскаваторов, «случай немножечко вопиющий».

Дело в том, что, по мнению предпринимателей, ситуация развивается так, как она развивается, по одной простой причине. Насколько известно, городские власти ссылаются на новую статью Градостроительного кодекса, по которой они сносят эти торговые павильоны. По мнению предпринимателей, власти поступают так по одной простой причине — потому что они до этого попытались добиться сноса тех же павильонов через суды, однако суды они начали проигрывать, и поэтому придумали вот такой путь, при этом судья Мосгорсуда, поясняя свое решение, фактически признала, что закон у нас имеет обратную силу, когда она отказала, приняла сторону московского правительства в суде. По словам предпринимателей, она заявила о том, что эти строения были законными на момент их постройки, потому что тогда не было соответствующей статьи Градостроительного кодекса, а теперь она есть, и эти строения незаконны.

Ожидается, об этом уже с сожалением говорил представитель Государственной думы, что, скорее всего, сейчас волна подобных событий прокатится и по регионам по примеру Москвы, потому что местные власти увидят, что так можно. А произошедшее — несомненно, способ пополнить городскую казну, потому что старые павильоны снесли, сейчас на их месте построят новые, сдадут их в аренду, и, соответственно, получат дополнительную прибыль.

— Сомнения в том, что построят новые, у предпринимателей нет? Вроде власти заявляют, что на этом месте будет благоустроенная территория, никаких парковок и новых палаток там не появится.

— Скажем так, у предпринимателей нет сомнений, что мотивация городских властей была самая что ни на есть корыстная, что на самом деле никакие ссылки на коммуникации, безопасность, несоответствие облику, нарушение градостроительного облика — это все не имеет к истинным мотивам московского правительства абсолютно никакого отношения. Тем более, они отметили, что если проблема была в том, что эти павильоны как-то не так выглядели, то есть, по их словам, масса способов как-то решить этот вопрос цивилизованно, а не устраивать, как они выразились, какую-то секретную войсковую операцию под покровом ночи. При этом относительно будущих судов и попыток добиться компенсации они настроены довольно пессимистично, так как, по их словам, скорее всего в суде выяснится, что не известно, кто это сносил, что московские власти заявят, что они ничего не сносили, так как нет документов, нет ордера. У оператора, который снимал происходящее, рассказал один из предпринимателей, полиция отобрала флешки с записью. То есть в итоге, по мнению тех представителей предпринимательского сообщества, которые сегодня были здесь, скорее всего будет заведено уголовное дело по факту снесения этих строений неустановленными лицами. И проблема будет, по их мнению, в том, чтобы доказать, что московское правительство действительно сделало то, что сделало.

— А потом выяснится, что на этом месте вообще никогда ничего не было?

— Ну, или так. Один из них очень метко сравнил: говорит, вас на улице останавливают как-то, паспорт порвали, сфотографировали вас, все — вы нелегальный иммигрант. Вот так и здесь, говорят.

— По поводу «Пирамиды», раз уж собственник принимал участие в пресс-конференции, что он говорит, они же еще не сносили «Пирамиду», 23 февраля — это крайний срок, будут сносить сами или будут дожидаться приезда бульдозеров?

— Насколько я понимаю, о том, чтобы сносить самим, речь точно не идет, по крайней мере, вслух.

— Вот это странно, потому что правительство Москвы заявляет, что они согласились сделать это самостоятельно.

— Я признаюсь честно, непосредственно про торговый комплекс «Пирамида» сегодня речь так и не зашла, я имею в виду предметно, именно о нем, а не о ситуации в целом.