У А1 закончился день благодарения
Компания уступила ВЭБу долю в производителе индейки
А1 (инвестподразделение "Альфа-групп"), меньше месяца назад ставшая владельцем 40% в крупнейшем российском производителе мяса индейки "Евродон", продала свой пакет ВЭБу. Результатом сделки стал отказ А1 от претензий к основателю и основному собственнику "Евродона" Вадиму Ванееву, которого новый совладелец собирался исключить из числа учредителей агрохолдинга. В истории А1 это самый быстрый выход из бизнеса компаний, в капитале которых она участвовала.
А1 вечером в пятницу объявила о продаже структурам ВЭБа 40% в ростовском ООО "Евродон". Помимо этого, банк в рамках сделки получил от А1 доли в размере 49% в трех других ООО, входящих в ГК "Евродон",— производителе инкубационного яйца индейки "Урсдон", домостроительном предприятии "Ирдон" и изготовителе металлоконструкций "Металл-Дон". В пресс-службе ВЭБа факт сделки подтвердили. Совладельцем "Евродона" А1 стала лишь 2 февраля, приобретя зарегистрированную в Белизе Brimstone Investments Ltd, которой принадлежали указанные доли. До этого бенефициаром этого офшора был Фарит Газизуллин — бывший министр имущественных отношений России и член совета директоров "Газпрома".
Получив долю в "Евродоне" (крупнейший производитель мяса индейки в России с долей рынка около 25%), А1 сразу же перешла к активным действиям: 9 февраля от Brimstone Investments в Арбитражный суд Ростовской области было подано три иска к ООО и его гендиректору и владельцу 45% Вадиму Ванееву. В качестве третьего лица в двух исках указан худрук Мариинского театра Валерий Гергиев, которому принадлежит 15% "Евродона". Истец потребовал признать недействительными два кредитных соглашения с компаниями господина Ванеева, где "Евродон" выступал поручителем. Первое соглашение связано с открытой ВЭБом кредитной линией на 17 млрд руб. "Евродон-Югу", второе — с кредитом почти на 7 млрд руб. Россельхозбанка производителю утки "Донстару". "Оба поручительства выданы... с многочисленными нарушениями корпоративных процедур одобрения таких сделок",— говорили в А1. На основании указанных нарушений А1 подала третий иск с требованием исключить Вадима Ванеева из числа участников "Евродона". В "Евродоне" действия А1 характеризовали как попытку "разбалансировать бизнес".
Как следует из сообщения А1, именно от ВЭБа исходила инициатива о покупке 40% в "Евродоне", после чего с банком было проведено несколько раундов переговоров. Теперь же, когда сделка состоялась, в А1 говорят, что претензии к господину Ванееву урегулированы. Саму сделку продавец объяснил выгодными условиями, но в чем они заключаются, не сообщил. "Мы рассматривали "Евродон" как проект с долгосрочной перспективой, но, являясь инвестиционной компанией, при получении выгодных предложений в рамках того или иного проекта можем позволить себе выйти из состава акционеров в любой точке инвестиционного раунда. Что и было сделано в данном случае",— заявили в пресс-службе А1. Представитель ВЭБа также не стал раскрывать условий сделки, сказав лишь, что она была денежной и близкой к рыночной оценке.
Источник, знакомый с ситуацией, говорит, что А1 рассчитывала, что через суд ей удастся лишить господина Ванеева контроля над "Евродоном" и впоследствии перепродать компанию другому инвестору. По словам собеседника "Ъ", А1 делала ставку на пассивное участие в этой истории ВЭБа и господина Гергиева, которого она надеялась привлечь на свою сторону. "Однако этого не случилось, и столь стремительная смена сценария может свидетельствовать о том, что в ситуацию вмешался кто-то очень влиятельный",— предполагает источник.
Получить комментарии Валерия Гергиева вчера не удалось. Его представитель сказала, что музыкант находится на гастролях в США. В "Евродоне" сообщили, что готовы будут дать комментарии только после того, как получат подтверждение тому, что иски отозваны, а необходимые документы по сделке с долями "Евродона" оформлены.
Для А1, специализирующейся на инвестициях в компании, в которых возникают так называемые специальные ситуации (см. "Ъ" от 19 февраля 2014 года), случай с "Евродоном" является уникальным в плане того, как быстро компания вышла из проекта. По словам близкого к "Альфа-групп" источника, до этого самым кратковременным вхождением А1 в бизнес другой компании была покупка доли в девелоперской компании "Грас", где случился конфликт акционеров. Долю в размере 33% А1 приобрела в сентябре 2012 года, а продала уже через четыре месяца: по данным газеты "Ведомости", доходность этой операции составила 100%.