Санатором банка выбран Татфондбанк

По информации "Ъ", подведены итоги повторного конкурса на санацию банка "Советский". Агентство по страхованию вкладов выбрало в качестве победителя Татфондбанк, но его должен утвердить еще и ЦБ. Выбор санатора не выглядит бесспорным с учетом его не самых блестящих финансовых показателей и наличия уже одного санационного проекта. Впрочем, переварить "Советский" Татфондбанк в состоянии, а ЦБ со своей стороны обещал усилить контроль за качеством санационных процессов.

Как стало известно "Ъ", 29 февраля Агентство по страхованию вкладов (АСВ) подвело итоги конкурса на санацию банка "Советский", прошедшего 17 февраля. По сведениям "Ъ", победителем стал Татфондбанк. В финале конкурса участвовали четыре банка — "Российский капитал", Татфондбанк, МТС-банк и СКБ-банк. По информации источников "Ъ", Татфондбанк сделал самое выгодное ценовое предложение — 11,8 млрд руб. Максимальная сумма, определенная АСВ на этот проект, по словам источников "Ъ", составляла 13,6 млрд руб., правда, с оговоренной возможностью впоследствии увеличить сумму еще на 4 млрд руб. при ухудшении качества активов или обнаружении внебалансовых активов (см. "Ъ" от 19 февраля).

Сначала желающих поучаствовать в конкурсе было более восьми банков, рассказывали источники "Ъ". Однако перед конкурсом количество желающих сократилось вдвое, отчасти, по сведениям "Ъ", из-за рекомендаций ЦБ относительно того, что не стоит увеличивать количество санируемых банков, если банк уже выступает санатором. Некоторых желающих отпугнуло требование о предоставлении бизнес-плана, ведь времени на полноценный due diligence не было.

Татфондбанк уже второй санатор, которого АСВ выбирает для "Советского". Первым в ноябре 2015 года был "Ренессанс Кредит", однако его кандидатуру не утвердил ЦБ. Татфондбанк победил уже в рамках новой схемы отбора санаторов, когда участники конкурса не просто подавали ценовую заявку, но и составляли бизнес-план для санируемого банка. Но и здесь последнее слово за ЦБ. По словам собеседников "Ъ", в конкурсной комиссии был представитель ЦБ, что повышает шансы на утверждение Татфондбанка. В ЦБ традиционно не комментируют действующие банки. В АСВ не ответили на запрос "Ъ".

Выбор санатора при недавно объявленных ЦБ мерах по ужесточению требований к качеству банков-санаторов не выглядит бесспорным, считают эксперты. "У Татфондбанка довольно слабые показатели по ликвидности, из-за чего наше агентство осенью прошлого года снизило банку рейтинг,— отмечает аналитик Moody's Мария Малюкова.— На тот момент доля ликвидных активов (без учета заложенных по репо) составляла только 11%, а комфортный уровень — около 20%. На 1 февраля, согласно отчетности банка, Н2 (норматив мгновенной ликвидности) также был на низком уровне — 21,6% при минимуме 15%. У банка достаточно концентрированная депозитная база, и когда происходит изъятие средств крупного клиента, показатели ликвидности очень волатильны". По ее словам, опасение вызывает тот факт, что около 50% корпоративного портфеля — это необеспеченные ссуды, также рискованно то, что 19% кредитного портфеля — это кредиты финансовому сектору, который сейчас относится к наиболее рискованным сегментам. Качество активов банка также довольно низкое — по МСФО за первое полугодие 2015 года доля просроченных более чем на 90 дней и реструктурированных ссуд составила 14,3%, отмечает она. В среднем по системе, по экспертным оценкам, этот показатель находится в пределах 10%.

Несмотря на не самое сильное финансовое положение победителя конкурса, он способен переварить новый объект санации, указывают эксперты. "В целом масштаб "Советского" вполне адекватен ресурсам и возможностям Татфондбанка (Татфондбанк занимает 42-е место по размеру активов в рейтинге "Интерфакса" на 1 января 2016 года, "Советский" — 134-е.— "Ъ"),— считает управляющий партнер НАФИ Павел Самиев.— Однако основной вопрос — насколько просто будет проходить процесс санации в условиях изменения процедуры контроля за ней со стороны ЦБ. Возможно, именно на этом примере уже с первых шагов будет как раз отрабатываться новый жесткий формат мониторинга". Хотелось бы еще увидеть и критерии успешной санации, какие-то KPI, и их можно тоже применить уже с ближайших санаций, заключает он.

Юлия Локшина