Специальный репортаж политического обозревателя «Ъ FM» Дмитрия Дризе

Владимир Чуров покидает пост главы Центризбиркома. С высокой долей вероятности его место займет уполномоченный по правам человека Элла Памфилова. Многие активисты еще со времен протестов на Болотной площади добивались отставки Чурова, поэтому вероятное назначение Памфиловой было воспринято большинством либералов как неожиданная, но положительная новость. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе считает, что смена главы ЦИКа означает, что в сентябре Россию ждут честные выборы с предсказуемым результатом.

Нынешний глава Центризбиркома Владимир Чуров не вошел в новый состав комиссии ЦИК. На это Владимир Евгеньевич заявил: «Указы президента не обсуждаются». В обновленную комиссию также не войдут заместители Чурова — Станислав Вавилов и Леонид Ивлев. Они считались идейными вдохновителями чуровского избиркома. Тогда как среди новых членов избиркома по президентской квоте кроме Эллы Памфиловой есть и правозащитники, и представители непарламентских партий. «Конец эпохи волшебника» — самый популярный заголовок в СМИ и интернете в связи с произошедшим.

Близкие к власти информресурсы предполагают, что теперь экс-глава ЦИК займется литературной деятельностью и, возможно, будет востребован как эксперт. Может быть, он даже станет советником президента. При том, что он уходит не то чтобы плохо, но, с другой стороны, и не как заслуженный руководитель. Без приема в Кремле, без официальной благодарности и, тем более, без церемониального награждения, хотя, может быть, все еще впереди. Неофициально считается, что Владимир Евгеньевич отрицательно воспринимался в политуправлении администрации президента, его время прошло. Властью взят курс на повышение доверия к выборам. Чем запомнился Чуров кроме собственно непосредственной деятельности главы ЦИК: полетом на воздушном шаре, рындой в избиркоме, обливанием ледяной водой в водолазном костюме в присутствии телекамер и большого числа журналистов.

С высокой долей вероятности новым главой Центризбиркома станет Элла Александровна Памфилова — бывший министр социальной защиты в правительствах Гайдара и Черномырдина, бывший депутат Государственной думы. Последнее место работы — уполномоченный по правам человека в России. Элла Памфилова относится к системным либералам. Тем не менее, судя по ее долгой карьере, она считается вполне договороспособным политиком, склонным к компромиссу, ее принимают и, главное, слышат наверху. Понятно, что власть не ждет от нее неприятных сюрпризов в сложной кризисной обстановке. Что касается гражданского общества, то ему явный сигнал — выборы будут честными. Вряд ли можно сказать, что требование Болотной выполнено спустя пять лет, тем не менее, одиозный руководитель уходит, и теперь либералам обижаться будет не на кого, считает политолог Павел Салин.

«Человек из тусовки системных либералов, плоть от плоти, кровь от крови, занимает пост главы ЦИК, так что, будьте любезны, скажем так, доверять тем действиям, которые она предпринимает. Это нужно для того, чтобы легитимизировать итоги выборов и дистанцировать нынешнюю избирательную кампанию 2016 года от избирательной кампании 2011 года. Надо чтобы было логично — "извините, пришел совершенно новый человек, причем из вашей тусовки, так что не нужно проводить параллели между 2011 и 2016 годами"», — рассказал Салин.

Нынешняя уходящая Госдума, названная в свое время «бешеным принтером», войдет в историю чередой запретительных законов и целым букетом неоднозначных инициатив. Возможно, в Кремле посчитали, что такой парламент выполнил свою функцию, не позволив раскачать лодку в сложной политической ситуации, теперь можно как-то подраскрутить гайки. Вот только вопрос — это касается только самой процедуры голосования (провести честные выборы), или все-таки власть решила допустить качественное обновление состава нижней палаты. Сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьяц, считает, что приход Памфиловой — сам по себе положительный сигнал, а что будет дальше — посмотрим.

«Нужно есть слона по частям, то есть первый этап этих выборов — это ЦИК, это министерство выборов. Безусловно, от него не все зависит, как даже в нашей стране не все зависит от президента — есть масса других людей, которые принимают решения на более низком уровне. Но это достаточно хороший положительный сигнал к тому, чтобы начать какие-то перемены к лучшему», — уверен Мельконьяц.

Теперь все тот же вопрос — участие в думских выборах ПАРНАСа, «Яблока», ярких одномандатников и других кандитатов, которые не всегда одобряют генеральную линию. Допускать их или нет — не все зависит от Центризбиркома. Можно предположить, что власть все-таки не хочет повторения 2011 года, и тому есть конкретные доказательства: в 2013 году Алексея Навального прямо из тюрьмы допустили до выборов мэра Москвы, и в итоге он показал неплохой результат. Правда, больше он баллотироваться не сможет. В принципе, и к прошлогодним региональным выборам не было больших претензий. С другой стороны, и больших сенсаций тоже не было — победили те, кто и должен был победить, разве что с небольшими исключениями. Таким образом, получается, что пока на кону доверие к выборам, но без каких-либо серьезных изменений политической конструкции.