Бывшие руководители компании предстанут перед судом

Как стало известно "Ъ", сегодня Мещанский райсуд Москвы приступит к рассмотрению громкого уголовного дела бывшего руководства компании "Росшельф". Члену совета директоров этой структуры Илье Кокареву, бывшему директору УК группы ООО "Каспийская энергия управление" Михаилу Чемодурову и аудитору Олегу Макарову вменяется в вину заключение нескольких фиктивных сделок по отчуждению трех входящих в "Росшельф" предприятий стоимостью около 600 млн руб. Своей вины никто из подсудимых не признает.

Уголовное дело в отношении бывшего руководства ОАО "Росшельф" было возбуждено следственным департаментом МВД России в августе 2014 года по заявлению представителей Объединенной судостроительной корпорации. 7 октября были арестованы трое фигурантов — член совета директоров компании "Росшельф" Илья Кокарев, и. о. гендиректора Сергей Шаповалов и аудитор Олег Макаров. Позже компанию им составил экс-директор УК группы ООО "Каспийская энергия управление" Михаил Чемодуров. Изначально следствие квалифицировало их деяния по ст. 201 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями"), затем по ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество в особо крупном размере"), а в итоге остановилось на ч. 4 ст. 160 УК РФ ("Растрата вверенного имущества в особо крупном размере").

По версии следствия, в 2013-2014 годах экс-руководители компании "Росшельф", не уведомив основного акционера (51% акций принадлежит Хабаровскому судостроительному заводу), якобы в целях финансового оздоровления предприятия заключили с ООО ГТ-2001 (занимается операциями с недвижимым имуществом) договор купли-продажи 100% долей уставного капитала инженерной компании "ЦМТ-Шельф" по заведомо заниженной цене — 613,1 млн руб. Как считают в следственном департаменте, сделка была направлена на отчуждение прав собственности на имущество предприятий, входящих в "ЦМТ-Шельф": астраханское СКБ "Каспий", севастопольское ЦКБ "Коралл" и нижегородское КБ "Вымпел". Все они являются субподрядчиками инженерных работ по договору на проектирование и строительство морской ледостойкой платформы ЛСП-1 для месторождения нефти имени Филановского в интересах компании "ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть".

В дальнейшем "Росшельф" перечислил компании ГТ-2001 оплату в размере 106 млн руб., которые по условиям предварительного сговора соучастников и составляли стоимость трех активов (по версии МВД, реальная цена — 718 млн руб.). Как следует из материалов дела, чтобы скрыть от учредителей факт продажи 100% долей в уставном капитале "ЦМТ-Шельфа", руководители "Росшельфа" заключили договор на покупку 24 векселей кипрской компании Classide Holdings Limited на сумму более 521 млн руб., что покрывало разницу в сумме, необходимой для погашения основного долга ГТ-2001. Эта операция, по версии следствия, также не была согласована с акционерами и не могла обеспечить финансового оздоровления предприятия, поскольку в день заключения договора 521 млн руб. был включен в счет покупки векселей кипрского офшора. Следователи сочли, что эти действия нанесли государству ущерб на сумму около 600 млн руб.

Свою вину признал лишь и. о. гендиректора ОАО "Росшельф" Сергей Шаповалов. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а в ноябре прошлого года Мещанский райсуд рассмотрел его дело в особом порядке, приговорив подсудимого к двум с половиной годам колонии общего режима.

Остальные трое фигурантов своей вины не признают. 3 марта в том же Мещанском райсуде прошли предварительные слушания по этому делу, а 10 марта начнутся слушания по существу. Защита подсудимых считает, что следствие в отношении их клиентов "изначально велось с явно выраженным обвинительным уклоном". Также адвокаты обращают внимание на то, что параллельно с расследованием уголовного дела в арбитражных судах Москвы и Нижегородской области оспаривались сделки купли-продажи акций КБ "Вымпел" и долей в уставном капитале "ЦМТ-Шельф".

В итоге обе сделки были признаны недействительными и вступили в законную силу еще осенью 2015 года. "Тем не менее потерпевший до сих пор не счел нужным переоформить на себя собственность на возвращенные активы,— отметил в разговоре с "Ъ" один из участников процесса.— Сделано это, видимо, исключительно из-за того, чтобы в ходе судебных слушаний можно было говорить о почти 600-миллионном ущербе, который на самом деле уже полностью погашен".

Олег Рубникович