Бывшего челябинского вице-губернатора провели по двум статьям
Николаю Сандакову инкриминируют мошенничество и неправомерный доступ к компьютерной информации
Утверждено обвинительное заключение по делу бывшего заместителя губернатора Челябинской области Николая Сандакова. Напомним, он обвиняется в мошенничестве и неправомерном доступе к компьютерной информации. Сегодня материалы уголовного дела поступили в суд.
Бывший заместитель губернатора Челябинской области Николай Сандаков
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
В Советский районный суд Челябинска сегодня поступило уголовное дело бывшего вице-губернатора Николая Сандакова. «Согласно обвинительному заключению, Николай Сандаков, используя свое служебное положение, похитил денежные средства в сумме 1,5 млн руб., тем самым совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество)»,— сообщили в пресс-службе суда. Кроме того, Николай Сандаков обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33 и ч. 3 ст. 272 УК РФ (подстрекательство к неправомерному доступу к охраняемой законом компьютерной информации, совершенному группой лиц по предварительному сговору).
Николай Сандаков был задержан 26 марта 2015 года сотрудниками УФСБ России по Челябинской области в аэропорту Челябинска. Первоначально ему инкриминировалось получение 1,5 млн руб. от главы администрации ЗАТО Озерск Евгения Тарасова за помощь в назначении последнего мэром Магнитогорска. Однако затем действия чиновника квалифицировались следствием как мошенничество в особо крупном размере и неправомерный доступ к компьютерной информации. Николай Сандаков содержится в СИЗО №7 Челябинска. Срок его ареста неоднократно продлевался судом, в последний раз — до 25 марта 2016 года.
Как сообщал официальный представитель СКР Владимир Маркин, к материалам дела также были приобщены данные по «медиаатаке», якобы развернутой в ходе предварительного следствия Николаем Сандаковым и его окружением через «подконтрольные СМИ». По версии следователей, Николай Сандаков, ранее курировавший взаимодействие губернатора Челябинской области с журналистами, размещал многочисленные публикации, «необоснованно дискредитирующие и критикующие следствие». Кроме того, по данным СКР, Николай Сандаков и его защитники в ходе следствия подали более ста жалоб и ходатайств, которые были рассмотрены и отклонены, поскольку нарушений в действии следственных органов не выявлено. Один из адвокатов господина Сандакова Сергей Лаврентьев сообщал “Ъ”, что сторона защиты не согласна с обвинениями. По его словам, организация «медиаатаки» была невозможна. «Нас всех прослушивают, никто в этих якобы подконтрольных СМИ ничего не размещал»,— сказал он.