В Женеве стартует очередной раунд межсирийских переговоров. Ожидается, что основной темой встречи станет так называемая федерализация Сирии. Неофициально признается, что такой вариант послевоенного развития страны самый оптимальный, и его готовы поддержать Россия и западные страны. Впрочем, представители сирийской оппозиции высказались против. Главной проблемой по-прежнему остается вопрос о центральной власти в Дамаске и будущем Башара Асада. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе пока не видит пути решения этих проблем.
Фото: Omar Sanadiki , Reuters
Среди достижений: режим прекращения огня в Сирии в целом соблюдается, российскую сторону пока что ситуация устраивает, зловещий загадочный американский план «Б», о котором говорили в последние две недели, ушел из заголовков мировых новостей. Более того, вместо этого СМИ активно обсуждают идею федерализации Сирии как тему для межсирийских переговоров при том, что все участники категорически против раздела страны. Как будет выглядеть будущая Сирийская Федерация, непонятно. Есть лишь общие фразы, вроде того, что больше полномочий регионам, меньше центру. Хотя здесь, наверное, главное, что это все-таки мирный, а не военный сценарий. Глава Высшего комитета по переговорам сирийской оппозиции Риад Хиджаб заявил, что Башар Асад должен покинуть Сирию в начале переходного процесса в стране, предстать перед международным судом и ответить за военные преступления. И вот на таком фоне в Женеве должен открыться очередной раунд межсирийских консультаций. Данное действо сложно назвать переговорами. Востоковед Владимир Исаев жалеет спецпосланника ООН Стаффана де Мистуру.
«Этот бедный де Мистура будет вынужден метаться между комнатами, в которых сидят представители официального Дамаска и представители оппозиционных сил, потому что пока их за стол переговоров не удается притянуть, что ли. Но, тем не менее, я думаю, что сейчас для посредников этих переговоров, в частности де Мистуры, есть определенный козырь — это как раз то самое соглашение о прекращении огня», — напомнил Исаев «Коммерсантъ FM».
Тем временем Башар Асад уже совсем скоро, 13 апреля, готовится провести парламентские выборы. Он предложил амнистию боевикам, если они сложат оружие. Кстати, официальный сирийский лидер никогда не выражал горячей поддержки федерализации или какому-либо особому статусу для регионов своей страны. Более того, он не раз говорил о готовности воевать до победного конца. А оппозицию представители Дамаска называли «призраками, которые никого не представляют». Международный обозреватель газеты «Коммерсантъ» Максим Юсин считает, что спонсоры воюющих сторон должны склонять их к компромиссу.
«Одна угроза — это то, что Асад захочет вести войну до победного конца, как он уже неоднократно заявлял, что в значительной степени лукавство, потому что эту войну до победного конца он может вести только за наш счет, и на оппозицию, очевидно, должен усилить давление и Запад, и арабские страны и их спонсоры, потому что тоже надо понимать, что пора с этим безумием заканчивать: пять лет идет война, уже 6 млн беженцев», — уверен Юсин.
Тем временем различные американские источники утверждают, что предстоящие парламентские выборы Асаду готовит Москва, причем схема будет та же, что в ДНР и ЛНР: это не столько избрание нового парламента, сколько референдум о доверии действующей власти. Очень трудно себе представить, что выборы можно провести в неподконтрольных Асаду районах. Таким образом, он предсказуемо побеждает и получает дополнительную легитимность. Естественно, такие результаты никто из оппонентов Асада не признает. Тем не менее, получается некая схема: прекращение огня действует на постоянной основе, бесконечно продлевается, это единственное, о чем могут договориться стороны. Одновременно продолжатся бесконечные политические консультации. Конфликт постепенно перейдет в разряд замороженного. Россия останется глобальным игроком мирового уровня — без нее решения по Сирии не принять. Вместе с Западом мы будем бороться с террористами. Ну а Асад, получив на выборах легитимность, либо сам останется у власти, либо передаст ее доверенному лицу в качестве компромисса. Все это действительно напоминает украинский сценарий, и даже слово «федерализация» здесь также присутствует. Так будет продолжаться, пока кто-нибудь не уступит или же поменяется конъюнктура.