«До сих пор Бельгия была скорее инкубатором джихадизма, чем мишенью для терроризма»
Зарубежные СМИ — о терактах в Брюсселе
Сегодня в аэропорту и метро Брюсселя произошли три взрыва. В результате погибли по меньше мере 34 человека, более 200 получили ранения. Как The Guardian, Le Huffington Post, The Economist, Die Welt и другие зарубежные СМИ отреагировали на теракт — в подборке “Ъ”.
Фото: Geert Vanden Wijngaert, AP
The Guardian (Лондон, Великобритания)
Месть? Доказательство существования новой террористической ячейки и некомпетентности служб безопасности? Свидетельство того, что сеть Салаха Абдеслама, стоявшего за прошлогодними терактами в Париже и арестованного в Брюсселе в пятницу, по-прежнему действует? Или, учитывая, что у нас по-прежнему очень мало информации о событиях утра вторника, все выше перечисленные предположения неверны?
Взрывы в Брюсселе указывают на несколько основополагающих и важных моментов, если они и в самом деле являются терактами, а это весьма вероятно.
Первый заключается в том, что любая угроза со стороны исламских боевиков в отношении Европы может нарастать и ослабевать, но она не исчезает после ареста единственного человека, каким бы опасным террористом он ни был. Теперь «серьезный удар», как политики назвали события пятницы, уже не кажется таким серьезным.
Второй момент — и террористы, и те, кто пытается их остановить, стараются сохранять за собой инициативу… Несмотря на то, что экстремистская идеология воспринимается, как глобальная, а такие группировки, как «Исламское государство» и «Аль-Каида» называют международными, активность подобного рода имеет преимущественно локализованный характер. Практически все теракты, которые произошли в Европе в последние десятилетия, совершались с участием местных жителей, которые нападали на местные объекты и использовали при этом оружие и материалы местного производства. Если взрывы в Брюсселе действительно являются терактами, то, вероятнее всего, они соответствуют той же схеме.
Le Huffington Post (Париж, Франция)
После трагический событий Парижа 13 ноября, а теперь и Брюсселя, сильно искушение, может быть, даже оно непреодолимо, представить, что мы имеем дело с какой-то «теневой армией», или даже просто армией. Но это не армия, даже не ее тень, а в лучшем случае кучка бандитов… Мы прекрасно знаем, что небольшое количество людей может нанести непропорционально огромный ущерб, свидетельство чему — результат действий только одного «волка-одиночки», правого радикала Андерса Брейвика, который убил 77 человек… Ничто не нужно ИГ так, как то, чтобы его воспринимали государством с собственной армией. И вот что потом произойдет. ИГ начнет считать себя полноправным государством, а его «мученики» будут восприниматься организацией как комбатанты армии, которая ведет войну со всеми безбожниками. Своими действиями мы предоставляем организации то божественное благородство, которого она не заслуживает. Разговор о существовании какой-то «армии» плох, поскольку он усиливает мотивацию игиловских дружков. Разговор о «теневой армии» еще хуже: эти убийцы ни в коем случае не преемники героев Сопротивления.
The Independent (Лондон, Великобритания)
Кровавые преступления, совершенные этим утром в Брюсселе, открывают новую тревожную главу. До сих пор Бельгия была скорее инкубатором джихадизма, чем мишенью для неразборчивого доморощенного терроризма. Совершенный в мае 2014 года теракт в Еврейском музее в Брюсселе, когда погибли четыре человека, был все же больше антисемитским, чем «антибельгийским» по своему духу. Его осуществил радикальный исламист родом из Франции.
Сегодняшние теракты совершенно другие. Выбранные объекты были бельгийскими, хотя также и международными…
Брюссель стал, по ряду причин, одним из очагов — если не главным очагом — джихадизма в Европе.
Стоят за этим обычные факторы — безработица, дискриминация, расколотое самосознание – которые объясняют отчужденность молодых мусульман в других европейских государствах. В Бельгии они подкрепляются собственным разделением в стране, где в последние два десятилетия говорящие на голландском и французском языках бельгийцы все дальше расходятся во взглядах. Большинство молодых мусульман в Великобритании и Франции все же считают себя британцами или французами. А кем должен считать себя молодой человек марокканского происхождения, родившийся в Брюсселе? Фламандцем? Валлонцем? Или брюссельцем?
Одновременно с этим разделенность страны во всем, кроме названия, расшатывает национальные и федеральные институты, в том числе полицию, судебную систему и разведывательные службы. Бельгийские политики сейчас мыслят в основном с позиции своего региона или языкового сообщества, а не в национальном масштабе. Связи различных ветвей полиции и служб безопасности друг с другом постыдно плохи. Ханс Бонте, мэр города Вилворде, расположенного в пригороде Брюсселя, как-то назвал бельгийские мероприятия по обеспечению безопасности «прекрасным примером организованного хаоса».
До сегодняшнего дня ненависть к западным и демократическим ценностям, зарождаясь в «столице» Европы, в основном экспортировалась вовне. У разделенной, обращенной внутрь себя Бельгии более нет иммунитета.
Irish Independent (Дублин, Ирландия)
Старший научный сотрудник Королевского объединенного института оборонных исследований Шашанк Йоши призвал соблюдать осмотрительность, рассматривая данные злодеяния исключительно как месть за арест парижского заговорщика Салаха Абдеслама: «Подобные операции требуют длительного планирования, особенно если используется взрывчатка, и взрывы осуществляются в аэропорту. Мы должны быть осмотрительными и не рассматривать их просто как месть за арест Салаха Абдеслама».
Ради того чтобы привлечь внимание всего мира, сказал господин Йоши, террористы рискуют совершать теракты на объектах с повышенной безопасностью, например, в аэропортах. «Уровень безопасности там выше, чем в метро или в концертном зале. Тут международный объект. И необходимость преодоления высокого уровня безопасности оправдывается широким освещением в СМИ»,— отметил эксперт.
Он подчеркнул, что спецслужбы и правоохранительные органы сталкиваются с очень серьезными трудностями, и слишком рано осуждать их за предпринятые ими шаги. «Не все эти теракты являются результатом недосмотра со стороны спецслужб. Ошибкой спецслужб является ситуация, когда что-то было известно, но этим не воспользовались или факты не были связаны воедино»,— сказал Шашанк Йоши.
Эксперт по терроризму Шираз Махер считает, что эти теракты «подчеркивают, насколько острой и значительной является угроза, нависшая сейчас над Европой». По его мнению, эти теракты произошли бы, даже если бы Абдеслама не арестовали в пятницу, и террористическая ячейка была «готова действовать».
«Если окажется, что это сделало “Исламское государство”, тогда это не месть за его арест. Никто не смог бы изготовить бомбу и спланировать теракт за три дня. Это свидетельствует о существовании более широкой сети, которая охватывает некоторые из этих районов, и которая уже заряжена и готова действовать».
The Economist (Лондон, Великобритания)
У террористов, готовых убивать мирных граждан, чтобы сеять страх и распространять свою пропаганду — полагают, что эти последние теракты осуществило какое-то отделение «Исламского государства» (ИГ) — нет нехватки в легких мишенях в таких городах, как Брюссель. Когда авиакомпании и аэропорты усиливают меры безопасности, чтобы предотвратить теракты на борту самолетов, например, тогда возникают очереди и большие скопления людей на входах в аэропорты или у стоек регистрации. И практически невозможно принять достаточно эффективные меры безопасности, чтобы защитить метро и автобусы от террористов-смертников. В некоторых городах, как, например, в Дели, на входах на станции метро стоят такие же сканеры, как в аэропортах. Но они просто создают длинные очереди и толпы опаздывающих пассажиров. В Европе, несмотря на частые теракты последнего года — включая теракты в Париже в редакции Charlie Hebdo в январе прошлого года, в кафе и в концертном зале в ноябре — безопасность, похоже, больше всего зависит от тех, кто отвечает за сбор качественных разведданных, позволяющих предотвратить теракты до того, как их осуществят.
Ключевой фактор — доверие местных сообществ. Там, где у них доверительные отношения с полицией, сбор информации может оказаться удивительно эффективным для предотвращения терактов. Например, в Великобритании, по оценкам официальных лиц, за последние пару лет многие потенциальные теракты были предотвращены благодаря тому, что от разных местных общин властям поступила нужная информация. Проблема Бельгии, похоже, заключается в том, что полиция и другие органы власти просто не могут собрать достаточное количество информации. И это особенно заметно в таких районах Брюсселя, как Моленбек, который густо населен мигрантами из Северной Африки и из государств Ближнего Востока.
Le Journal de Dimanche (Париж, Франция)
Ввергнутые в ужас, люди Брюсселя довольно быстро заметили многочисленные знаки солидарности с теми, кто прямо или косвенно пострадал от убийственных терактов, произошедших утром во вторник. Как многие парижане, открывшие свои двери ночью 13 ноября 2015 года, испуганные люди на брюссельских улицах быстро мобилизовались для оказания первой помощи. Операция #PorteOuverte («Открытая дверь».— “Ъ”) спонтанно распространилась по социальным сетям по инциативе и частных лиц, и гостиниц, и организаций… Бельгийская федерация водителей такси тем временем обратилась ко всем водителям помочь своим «соотечественникам», находившимся в зоне терактов (аэропорт Завентем и Европейский квартал). А простые автомобилисты предлагали свою помощь хештегом #BrusselsLift.
Die Welt (Берлин, Германия)
Много людей, собранных в одном месте, хорошее транспортное сообщение, гарантированное большое внимание — для террористов, устраивающих атаки на политической или религиозной почве, аэропорты (а также крупные вокзалы) обладают особой притягательностью. Во всяком случае, так обстоят дела с момента возникновения «современного» терроризма, основная цель которого — потрясти атакуемое общество, то есть с конца 1960-х годов. К этой модели относятся и последние теракты в Брюсселе…
Еще полвека назад в аэропортах не предпринималось практически никаких мер безопасности… В последние десятилетия было совершено несколько десятков терактов в аэропортах, никакие меры безопасности не могут их предотвратить. Транспортные узлы, такие как аэропорты, невозможно надежно защитить — и этим пользуются организаторы терактов.
Neue Zuercher Zeitung (Цюрих, Швейцария)
Уже появились спекулятивные гипотезы о том, что теракты — это акт возмездия за поимку Абдеслама. Но может также быть, что во вторник действовала другая группировка и что эти атаки были запланированы заранее. Ведь бельгийская столица — это не только символическая мишень из-за того, что там находятся учреждения Евросоюза и центр европейской и международной политики. Брюссель также считается европейской столицей джихадистских ячеек.
Ни из одного другого европейского города не отправилось настолько много (пропорционально населению города) молодых мужчин и женщин в Сирию, чтобы присоединиться к террористическим организациям, в том числе ИГ. По данным Министерства внутренних дел, в Сирию направился 441 человек, 117 из них должны вернуться в Бельгию. Всем известно про проблемы с интеграцией и отсутствие перспектив у молодежи из таких кварталов, как брюссельский Моленбек. Бельгийские власти часто подвергаются критике за бездействие.