Россияне не ожидают окончания кризиса в следующем году. Опрос относительно экономических ожиданий населения провели социологи фонда «Общественное мнение». Половина россиян верит в способности правительства вывести страну из экономического кризиса. Специалисты связывают это с тем, что слишком резкого спада в экономике пока не произошло. При этом граждане настроены пессимистично: 30% уверены, что через год экономическое положение не изменится, и лишь 4% ждут окончания кризиса. Профессор кафедры политической социологии РГГУ Геннадий Козырев ответил на вопросы ведущего «Коммерсантъ FM» Алексея Корнеева.
Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ / купить фото
— Как бы вы прокомментировали эти данные социологов: россияне не ожидают окончания кризиса в следующем году, при этом половина верит в способности правительства вывести страну из экономического кризиса?
— Ожидания обоснованы тем, что правительство не принимает таких, может быть, радикальных мер для того, чтобы люди видели реальные какие-то движения, которые могут вывести страну из затянувшегося кризиса. У меня тоже есть данные «Левада-центра»: доверяют люди большего всего Путину. И это доверие даже растет в связи, возможно, с внешнеэкономическим положением — то, что оно у нас, в общем-то, сейчас оптимистическое.
Что касается внутреннего положения, доверие к правительству падает. Мало того, растет ощущение, что в ближайшее время нас ожидают протесты, в первую очередь, экономического плана. Допустим, если в октябре прошлого года в протестах были уверены 18% россиян, то сейчас уже 24%. И если в октябре 11% готовы были принять участие в экономических протестах, то в настоящее время — уже 16%. Таким образом, мы видим, что идет медленная, но уверенная радикализация населения. Мало того, создается ощущение у населения, что Путину не все докладывают о том, что в настоящее время творится в стране.
То есть, знаете, как раньше у нас было — такая сказка про хорошего царя, что бояре плохие, а царь хороший, но он не все понимает и не все до конца знает. Вот эта ситуация достаточно тревожная. Резкого ухудшения нет, тем не менее, мы видим, что радикализация потихоньку происходит и недовольство нарастает.
— Как вы думаете, почему такое противоречивое мнение у россиян? То есть они как-то разделяют ответственность за ситуацию в стране: правительство — это одно, а Путин — это другое.
— Дело в том, что большинство успехов, которые у нас есть, — ну, успехи, я бы так сказал, только во внешней политике: если мы посмотрим двухгодичную давность — это Крым, дальше уже Сирия, ввод войск, который был достаточно удачным. И вывод войск — это тоже какая-то победа или, по крайней мере, если не победа, то достаточно солидный успех. Мы там не завязли, мы заявили о себе во всем мире достаточно, в общем, резонансно так. И эти успехи, как правило, связаны с Путиным, потому что мы видим, что Путин дал команду, Путин вывел, Путин ввел. А что касается внутренних успехов, они не так очевидны. Мы видим, что заявления Путина достаточно радикальны. Он вызывает то одного министра, то другого министра и громко начинает говорить о том, что надо то-то или то-то сделать. Но когда ничего не делается, говорят, вот он же дал команду, но ничего не делается. Поэтому что? Наверное, исполнители виноваты.
Хотя в общем я бы сказал, что здесь проблемы глубже. Мне вот, допустим, запомнился такой момент, что два дня назад, когда уполномоченный по правам человека Элла Памфилова беседовала с Путиным и указала Путину, что главная проблема — это огромный разрыв между доходами бедных и богатых людей, так называемый децильный коэффициент. И меня ответ Путина очень разочаровал, когда он сказал, что надо нам помогать точечно тем людям, которые очень бедные. Вместо того, чтобы, как говорится, дать команду, что надо решать проблему радикально. Может быть, увеличить налог на доходы богатых, а снизить налог на доходы бедных, и таким образом можно выровнять положение. Этого, к сожалению, не прозвучало, и это достаточно тревожно.
— Как вы думаете, усиление протестных настроений и пессимистических ожиданий о том, что невозможно в ближайшее время выйти из экономического кризиса и улучшения ситуации не ожидается, скажется ли серьезно, радикально на итогах думских выборов осенью?
— Да, безусловно, на выборах это скажется, но каким образом — не совсем понятно. Почему? Потому что до выборов еще достаточно много времени. У нас, к сожалению, время очень насыщенно массой различных событий, и мы не можем точно определить. Понимаете, опросы все-таки достаточно на эмоциональном фоне проходят. Сейчас очень много быстрых таких событий — допустим, те же самые теракты в Европе тоже как бы повышают нашу уверенность, что у нас все-таки лучше, чем где-то. И здесь дают какой-то оптимизм. Такие вещи сейчас происходят очень быстро, поэтому гарантировать, что что-то не изменится за эти несколько месяцев до выборов — я бы так сказал, никто бы не дал эти прогнозы, что изменится.
— Ну да, наслоение этих событий не дает возможности еще населению просто проанализировать это все, сделать какие-то выводы из этого?
— Конечно, выводы очень сложно делать, потому что каждое событие вносит моментальные изменения в эмоциональный фон.