В суд передано дело об убийстве активиста татарстанской федерации любительского рыболовства Сергея Елесина
В Верховный суд Татарстана передано резонансное уголовное дело об убийстве активиста республиканской федерации любительского рыболовства Сергея Елесина. Об этом в пятницу сообщают региональные прокуратура и следственное управление (СУ) СКР. Жителям села Сокуры родным братьям Рамису и Фанису Ситдиковым, в зависимости от роли каждого, предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 105 УК РФ (Убийство, совершенное группой лиц) и ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества).
Напомним, 10 октября 2015 года активист выехал из дома на своем автомобиле Chevrolet Niva и пропал. Днем 13 октября автомобиль вместе с водителем был обнаружен сожженным в поле в Лаишевском районе республике.
По версии следствия, братья расправились с господином Елесиным после произошедшего с ним дорожного конфликта. При повороте в сторону села Песчаные Ковали находившийся за рулем ВАЗ-2115 Фанис Ситдиков не уступил дорогу активисту, в результате чего между водителями возникла словесная перепалка. «Когда мужчина (господин Елесин – Ъ) отъехал, обвиняемые стали его преследовать и в какой-то момент на скорости въехали в машину потерпевшего, от чего та опрокинулась. Затем злоумышленники подбежали к автомобилю последнего, выбили в нем стекло и вытащили водителя», - рассказали в СУ. Как считает следствие, господина Елесина связали веревкой и нанесли множество ударов лопатой. Затем, согласно материалам дела, Ситдиков облил автомобиль с телом активиста и поджег его.
Отметим, после инцидента родные и близкие активиста обвинили службу спасения 112 в том, что она не оказала ему помощь, хотя он звонил во время преследования. После этого СУ сообщило о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего помощника дежурного ОМВД России по Лаишевскому району республики 39-летней Людмилы Тихоновой, которую заподозрили в халатности. По данным следствия, получив от 112 сообщение о звонке господина Елесина, она «не позвонила заявителю и не приняла мер для установления обстоятельств произошедшего, а также установления точного местонахождения мужчины». Она, говорят в СУ, направила по сообщению экипаж ГИБДД, «даже не поставив его в известность о том, что заявителя преследуют злоумышленники и имеется угроза его жизни».