Отсутствие ущерба не повлияло на решение Мосгорсуда
Оставлен в силе приговор по делу Северной верфи
Мосгорсуд оставил в силе приговор Хамовнического райсуда, вынесшего в конце прошлого года обвинительный приговор по делу судостроительного завода "Северная верфь", входящего в Объединенную судостроительную корпорацию (ОСК). Экс-глава юридического департамента ОСК Илья Новосельский, корпоративный секретарь Северной верфи Людмила Бикбаева и юристы столичной компании "Самета" были признаны виновными в мошенническом хищении почти 40 млн рублей и приговорены к реальному лишению свободы.
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Мосгорсуд со второй попытки рассмотрел апелляционные жалобы адвокатов фигурантов уголовного дела Северной верфи, которые просили отменить приговор, вынесенный Хамовническим райсудом. В частности, защитник Новосельского Георгий Одабашян полагал, что уголовное дело было возбуждено незаконно. По словам адвоката, в правоохранительные органы заявления от представителей ОАО "Северная верфь" о возбуждении уголовного дела не поступало. А это, по словам господина Одабашяна, является необходимым условием в случае совершения мошенничества в сфере предпринимательств. Более того, адвокат настаивал на том, что его клиент не совершал инкриминируемых ему следствием действий.
На процесс в Мосгорсуд прибыли представители двух предприятий — ОСК и Северной верфи, которые, по неофициальным данным, просили за Новосельского и Бикбаеву. Если суд сочтет их виновными, то, предлагали представители предприятий, в этом случае пусть назначит им условное лишение свободы.
Однако апелляционная инстанция Мосгорсуда, рассмотревшая жалобы адвокатов, сочла обвинительный приговор Хамовнического райсуда законным и обоснованным и оставила его в силе, а жалобы — без удовлетворения. Адвокат Георгий Одабашян, которого "Ъ" после процесса попросил прокомментировать результат, заявил, что не согласен с решением Мосгорсуда, но отказался от развернутого комментария.
Преступление на Северной верфи, как неоднократно сообщал "Ъ", было вскрыто в 2013 году прокуратурой. Внимание надзорного ведомства привлек контракт корабелов со столичной юридической фирмой "Самета", которая занималась оспариванием претензий налоговиков к судостроительному заводу. Фискальное ведомство по итогам работы предприятия в 2009-2010 годах насчитало недоимку около 1 млрд рублей. За свою работу московские юристы получили почти 40 млн рублей, документы о выплате которых были подписаны генеральным директором верфи Александром Ушаковым.
Однако, по мнению правоохранителей, всю работу по оспариванию претензий налоговых органов провели сотрудники самой Северной верфи. Было возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК (мошенничество), в рамках которого обвинение предъявили Александру Ушакову, Илье Новосельскому, гендиректору "Саметы" Дмитрию Громыко, ее юристу Людмиле Баталовой и корпоративному секретарю верфи Людмиле Бикбаевой. Как полагает следствие, Илья Новосельский отдавал указание главе верфи о заключении контракта с "Саметой" и выплате ей денег, остальные обвиняемые занимались подготовительной работой.
В суд первым было отправлено дело Александра Ушакова, заключившего сделку со следствием. Дзержинский райсуд Петербурга признал его виновным в мошенничестве и назначил ему условное лишение свободы.
Дело остальных четырех фигурантов сначала поступило в Кировский райсуд Петербурга, но в итоге было направлено в Москву. В Хамовническом суде была произведена замена потерпевшего по делу. Изначально им было признано ООО "Северо-Западный центр судостроения", но потом им признали Северную верфь, которой, по версии следствия, подсудимые нанесли ущерб. Однако представители корабелов на обоих процессах заявляли об отсутствии ущерба.
Все фигуранты дела отказались признать себя виновными в инкриминируемых им деяниях. Хамовнический райсуд признал всех фигурантов виновными в полном объеме и приговорил: Громыко — к четырем годам, Новосельского — к двум годам и четырем месяцам, Баталову — к двум годам, Бикбаеву — к полутора годам. В качестве место отбывания наказания указана колония общего режима.