Суд выбрал свою линию
Оглашен приговор по резонансному делу о "купании" в Крюковом канале
Октябрьский райсуд Санкт-Петербурга вынес приговор по резонансному делу о пешеходе, сброшенном водителем в Крюков канал. Обвинение в покушении на убийство, предъявленное сотруднику компании "СДС-сервис" Максиму Чешеву, было переквалифицировано судом на умышленное причинение легкого вреда здоровью. В качестве наказания он приговорен к 400 часам обязательных работ и выплате потерпевшему компенсации морального вреда в размере 300 тыс. рублей.
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Главная интрига заседания Октябрьского райсуда заключалась в том, как будут квалифицированы действия подсудимого Максима Чешева. Изначально следствие предъявило обвинение ему в покушении на убийство. Однако защита Чешева была категорически не согласна с такой квалификацией.
Поводом к возбуждению уголовного дела стал конфликт между Чешевым и Вячеславом Приставко, произошедший днем 14 октября 2015 года. Согласно материалам дела, Максим Чешев нанес своему оппоненту три удара кулаком по голове, толкнул его на ограду Крюкова канала, а после сбросил его в канал. Вячеслав Приставко добрался до ближайшего к нему спуска и поднялся на набережную, где его уже встретили спасатели, вызванные очевидцами ЧП. Сам же Максим Чешев скрылся с места происшествия. У этого инцидента было немало очевидцев, произошедшее было зафиксировано на видео и впоследствии выложено на ряде интернет-ресурсов. В итоге история получила в Петербурге большой общественный резонанс.
Впрочем, сам Чешев видит произошедшее иначе. В частности, он, услышав удар по своей "Ауди", вышел осмотреть ее и увидел отломанный бампер. Он попытался уточнить данные "для обращения в соответствующие органы" у удалявшегося по пешеходному переходу мужичины. Однако тот, по словам подсудимого, повел себя агрессивно. Оба оказались возле ограды Крюкова канала, а руки Чешева были прижаты к телу мужчины (им, как выяснилось, был потерпевший инвалид Приставко). Чешев резко высвободил свои руки, в результате чего мужчина перевалился через ограду канала. Чешев утверждал, что предлагал помощь, но потерпевший отказался.
В прениях прокуратура заявила о доказанности вины Максима Чешева, для которого надзорное ведомство в качестве наказания запросило шесть лет колонии строгого режима. Представитель гособвинения отметил, что потерпевший получил переохлаждение тела, ссадины и ушибы, а действия подсудимого надзорное ведомство охарактеризовало как "дерзкие и циничные".
Защита, в свою очередь, просила оправдать своего клиента, отмечая, что произошедшее стало следствием агрессии со стороны потерпевшего Приставко. Более того, по мнению адвоката, вина Чешева так и не была доказана в суде.
Сам же Максим Чешев в последнем слове говорил о том, что как здравый и законопослушный гражданин РФ никогда не имел мыслей о причинении смерти человеку.
Вчера Октябрьский райсуд огласил приговор, не согласившись ни с прокуратурой, ни с защитниками Чешева. Так, по мнению суда, не был доказан один из ключевых моментов квалификации "покушение на убийство" (ст. 30 УК, ст. 105 УК) — прямой умысел. С учетом исследованных судом материалов деяние Максима Чешева следует квалифицировать как умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК). Однако суд отметил, что подсудимый действовал "с цинизмом". В качестве наказания Октябрьский райсуд назначил Максиму Чешеву 400 часов обязательных работ. Кроме этого, был частично удовлетворен иск Приставко о компенсации морального вреда: вместо запрошенных 3 млн рублей взыскано 300 тыс. рублей.