Деньги дольщиков пропали между "Белым городом" и "Немецкой деревней"
Строителей заподозрили в мошенничестве с 4,5 млрд рублей
Московский областной суд оставил под стражей гендиректора компании "Сабидом" Алексея Кишенкова, обвиняемого в совершении крупного мошенничества. По данным следствия, в 2013-2015 годах руководство аффилированной с ним компании "Сабидом-инвест", собрав с сотен дольщиков подмосковных поселков "Белый город" и "Немецкая деревня" 4,5 млрд руб., перевело их на счета мелких подрядчиков, а затем присвоило. Гендиректор настаивает на своей невиновности.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Дело о хищении средств в ходе долевого строительства поселка "Белый город" (Солнечногорский район Московской области) получило широкую огласку после выступления одной из дольщиц в ходе прямой линии с президентом Владимиром Путиным. Женщина просила главу государства привлечь к уголовной ответственности всех руководителей компании "Сабидом", виновных, по ее мнению, в разворовывании средств, выделенных на строительство ее поселка, а также "Немецкой деревни", дольщики которой также пострадали от недобросовестных застройщиков. Президент дал в минувший четверг прокуратуре поручение разобраться. Но, как стало известно "Ъ", к тому времени правоохранительные органы Подмосковья уже проделали немалую работу в рамках уголовного дела об особо крупном мошенничестве со средствами дольщиков.
В конце минувшей недели Московский облсуд рассмотрел апелляционную жалобу на арест гендиректора "Сабидома" Алексея Кишенкова. Он был взят под стражу по решению Солнечногорского городского суда. Как говорилось в представленных на заседании горсуда документах, уголовное дело, по которому проходит Алексей Кишенков, было возбуждено ОМВД Солнечногорского района 21 марта 2016 года. В его основу легли материалы проверки Московской областной прокуратуры, проведенной по многочисленным обращениям дольщиков "Белого города", требовавших наказать руководство компании-застройщика "Сабидом" и ее подрядных организаций.
Из этих обращений следовало, что в 2012-2015 годах руководство компании-инвестора ООО "Сабидом-инвест" аккумулировало на ее счетах не менее 4,5 млрд руб. нескольких сотен дольщиков. Но вместо того чтобы построить на них поселок "Белый город", перевело большую часть средства в ООО "Сабидом-Рузино", являвшееся застройщиком другого поселка — "Немецкая деревня". В результате к весне 2015 года в "Белом городе" было возведено менее четверти коттеджей. Когда возмущенные дольщики обратились в "Сабидом-инвест" за разъяснениями, там ответили, что из-за нехватки средств вообще заморозят строительство.
Поняв, что дальнейшее выяснение отношений с инвестором бессмысленно, дольщики обратились в правительство Московской области, которое поручило минстрою Подмосковья провести в октябре 2015 года проверку деятельности "Сабидом-инвеста". В результате было установлено, что большая часть средств от продаж в "Белом городе" вовсе не пошла на строительство "Немецкой деревни", а была переведена на счета десятков подставных фирм-однодневок, фигурировавших в финансовых документах как субподрядчики. При этом проверяющие не исключили, что большая часть денег могла быть присвоена руководством "Сабидома" и его дочерних организаций.
Выявив эти нарушения, сотрудники минстроя направили материалы проверки в местный ОЭБиПК и прокуратуру региона. Полицейские поначалу не усмотрели в происходящем криминала. Надзорное ведомство с этим не согласилось. "Несмотря на очевидные признаки преступления, орган дознания вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела",— отметила в материалах проверки прокуратура. Вмешательство надзорщиков ситуацию изменило — по результатам прокурорской проверки в марте было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
В настоящий момент по делу о хищении 4,5 млрд руб. проходят несколько руководителей компании "Сабидом", а также фирм-инвесторов и подрядчиков (один из них, по данным сыщиков, уже скрылся). Мера пресечения в виде ареста пока избрана только гендиректору "Сабидома" Кишенкову. Сам он вины не признает. Однако строителю и его защите не удалось добиться в Мособлсуде отмены его ареста. Изучив доводы сторон, суд с учетом тяжести обвинения оставил гендиректора под стражей до 21 мая 2016 года.