«Исторический памятник превращают в историческую мумию»
Олег Рыжков о перспективности сохранения наследия: «Прежде чем нам писать какое-то законодательство, мы должны на национальном уровне осознать, что такой вид деятельности, как сохранение наследия, перспективен и на сегодня должен занять преимущественное место по сравнению с другими видами деятельности, которыми занимается наше общество. Сейчас ищут драйвер развития, как нам двигаться вперед, что нам делать, чем заниматься? Говорят: давайте вернемся опять к оборонке, будем развивать оборонку, и наше общество "выстрелит" в буквальном смысле, видимо, себе в голову. На наш взгляд, тех, кто общается именно с памятниками старины, такая человеческая деятельность, как сохранение наследия, и в экономическом плане может выступить драйвером развития не хуже тех общепринятых драйверов, про которые говорится. И к осознанию этого как раз в Европе и пришли.
Это, во-первых, инновационная отрасль — все понимают, что развитие может быть только в инновациях. Можно изучать поведение материала при пересечении боеголовкой озоновых слоев атмосферы, а можно изучать поведение материала при воздействии на него природных, временных и микробиологических факторов, чего у нас в озоновых слоях атмосферы нет. Мы говорим о том, как стареют наши здания — это же целый процесс, как на эти материалы воздействует природный фактор — это же очень серьезные физико-химические исследования надо проводить плюс микробиологические. Это хорошая, большая наука с привлечением тех умников и умниц, которые у нас еще, слава богу, не перевелись, с привлечением того научного аппарата, который был создан, причем привлечение в благородных целях и применение, которое само по себе человека воспитывает и тех, кто этим занимается, потому что когда ты занимаешься культурным наследием, ты поневоле сам меняешься».