«Показания улучшились»
Бывший главный коммунальщик Воронежской области Вадим Кстенин дошел до суда
Вчера Советский райсуд Воронежа начал рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении двух уроженцев Ингушетии, которые обвиняются в похищении экс-главы регионального департамента ЖКХ Вадима Кстенина (ныне — первого вице-мэра по городскому хозяйству). В ходе заседания сам чиновник, в частности, рассказал, что пока его везли в лес на «заминированной машине» они с похитителями обсуждали парфюм. Защита обвиняемых Алихана и Магомеда Котиевых видит в их действиях лишь признаки самоуправства.
Позицию обвинения на вчерашнем заседании в Советском райсуде огласил помощник прокурора Советского района Станислав Феоктистов. По его словам, для вымогательства у господина Кстенина денег в особо крупном размере уроженец Ингушетии Руслан Алмазов привлек своих земляков Алихана и Магомеда Котиевых. Перед совершением преступления они приобрели «вязаную шапку, липкую ленту, металлические наручники и предмет, похожий на пистолет», а непосредственно господин Алмазов — удостоверение пенсионера МВД «у не установленного следствием лица». Утром 29 мая 2015 года водитель Вадима Кстенина Владимир Воронин заехал на служебной Toyota Highlander на автомойку на улице Любы Шевцовой, где обвиняемые, «выдавая себя за сотрудников правоохранительных органов», затолкали шофера в машину и направились к дому чиновника. Когда господин Кстенин подошел к автомобилю, Руслан Алмазов и братья Котиевы «схватили его за руки, завели их за спину, нагнули головой вниз и, причиняя физическую боль, толкнули на заднее сиденье». Там они надели ему на голову шапку и замотали ее липкой лентой, «чтобы он не видел маршрут», вывезли чиновника и его водителя в лесополосу «предположительно в 200–300 м от дома 253а по улице 9 Января».
Затем Вадима Кстенина извлекли из автомобиля, и господин Алмазов потребовал $5 млн (261,453 млн руб. по тогдашнему курсу валют), на что чиновник ответил, что не располагает такой суммой. Но пообещал похитителям 5 млн руб. и договорился встретиться с ними вечером того же дня в селе Ступино на границе Воронежской и Липецкой областей. После этого его отпустили. Обвиняемые, по версии следствия, ушли в лес, предварительно похитив из портфеля господина Кстенина 100 тыс. руб., а также 8 тыс. руб. из бардачка автомобиля. Когда экс-глава департамента ЖКХ вернулся к своему дому, его уже ждали правоохранители.
Примечательно, что основного действующего лица — Руслана Алмазова — на заседании не было. Судья Вячеслав Платонов попросил выступающих, говоря о третьем лице, совершавшем преступление, не упоминать его фамилию. После процесса помощник прокурора Станислав Феоктистов пояснил „Ъ“, что не вправе сообщить, где в настоящее время находится фигурант дела. Алихану и Магомеду Котиевым он выдвинул обвинение в неправомерном завладении автомобилем без цели его хищения, в похищении человека, вымогательстве и разбое (п. а, в ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. а, в, з ч. 2 ст. 126 УК РФ, п. б ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, максимальное наказание — до 15 лет лишения свободы).
Вадим Кстенин в ходе своего выступления рассказал, что, подходя к служебному автомобилю около 7.50 утра, был удивлен, что водитель не вышел ему помочь: в руках, помимо своего рабочего портфеля, в котором находилось 100 тыс. руб., он нес костюм и спортивную сумку. Как пояснил суду чиновник, на следующий день он собирался на день рождения. Подсудимые, а также «человек, которого здесь нет» выскочили из машины и представились сотрудниками правоохранительных органов. Алихан и Магомед Котиевы вырвали у него вещи и затолкали в автомобиль, а третий нападавший сел за руль. Когда потерпевшие и подсудимые уже были в пути, господин Кстенин пожаловался своим похитителям, что наручники застегнуты слишком туго, а скотч заломил ему ухо. После этого господа Котиевы «ослабили браслеты и поправили ленту». Чиновник попросил их также не мять костюм, тогда обвиняемые переложили одежду на заднее сиденье, куда уже пересел господин Воронин. «По дороге мы разговаривали на бытовые темы, в частности о моем парфюме», — добавил вице-мэр.
В лесополосе подсудимые помогли ему вылезти из машины, а «человек, которого не было на заседании», потребовал у него $5 млн, добавив, что у Вадима Кстенина «много врагов, которые дают за него большие деньги». «Третье лицо» также добавило, что «сдаст» его этим врагам, на что чиновник посоветовал «сдавать», потому что таких денег у него нет. Далее, как пояснил господин Кстенин, последовал торг. «Он начал требовать 10 млн руб., а я сказал, что у меня и таких денег нет. Тогда “человек, которого здесь нет” сказал: “Давай хотя бы пять”», — рассказал он. Чиновник пообещал «собрать» 5 млн руб. и договорился встретиться с «третьим лицом» в 17 часов того же дня, когда оно и было задержано в ходе спецоперации.
Водитель Владимир Воронин рассказал, что «примерно за месяц» до произошедшего «человек, который не присутствует в суде» «уже подходил» к его начальнику, требуя поехать с ним. Получив отказ, он добавил, что «не прощается». Господин Воронин рассказал также, что во время происшествия, когда автомобиль уже находился в пути, «третье лицо» сказало чиновнику, что «знает, где тот работает», и что «надо делиться».
Адвокаты подсудимых Марат Мусякаев и Александр Тонконог уточнили у господина Кстенина, кто именно ему угрожал. Чиновник пояснил, что основным действующим лицом был именно «человек, которого здесь нет». Он также сообщил суду о новых подробностях, ранее им не озвученных. Так, в частности, чиновник рассказал, что перед тем, как отпустить его и господина Воронина, Алихан Котиев поинтересовался у третьего похитителя, «надо ли разминировать машину», на что тот ответил утвердительно. «Я не считал это серьезной деталью и не хотел показаться глупым», — добавил господин Кстенин.
Как рассказал вчера „Ъ“ Александр Тонконог, у Вадима Кстенина «существовал долг перед Русланом Алмазовым», о котором подсудимые и приехали разговаривать. Господа Котиевы, по его словам, «поехали поддержать земляка». С выдвинутыми обвинениями адвокаты не согласны, считая, что в действиях подсудимых были лишь признаки самоуправства, а версию о «передаче пистолета», а также «заминировании машины» опровергают. Господин Тонконог отметил также, что показания чиновника «улучшились»: «Если ранее он говорил, что в разговоре участвовали все трое, то теперь он указывает только на Руслана Алмазова».
Источник „Ъ“ в правоохранительных органах региона вчера рассказал, что во время задержания 29 мая прошлого года Руслав Алмазов «оказал сопротивление», из-за чего ему понадобилась госпитализация в одну из больниц области. «Оттуда он и пропал через несколько дней и до сих пор находится в розыске», — пояснил собеседник „Ъ“.