Обманувший футболиста бизнесмен получил мягкое наказание

Ленинский райсуд Воронежа вчера приговорил к четырем годам заключения бизнесмена Михаила Сурина, похитившего 300 млн руб. у нападающего сборной России Александра Кержакова, которые тот выделил на строительство нефтезавода. Суд не поверил версии защиты о том, что обвиняемый добросовестно вкладывал деньги господина Кержакова в предприятие. Половину срока Михаил Сурин уже отбыл в СИЗО. Недовольны приговором остались представители футболиста — суд не стал рассматривать гражданский иск потерпевшего о взыскании 220 млн руб. ущерба.

Судья Игорь Федотов в приговоре полностью поддержал позицию обвинения, но не стал жестко наказывать Михаила Сурина и взыскивать с него многомиллионные суммы, как того требовали адвокаты Александра Кержакова. Судья признал бизнесмена виновным в «мошенничестве в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и приговорил его к четырем годам лишения свободы. Гражданский иск Александра Кержакова, требовавшего с подсудимого 220 млн руб. в качестве компенсации ущерба, суд рассматривать не стал, сославшись на то, что этот вопрос «потребует дополнительных расчетов и неоправданно затянет процесс». Потерпевший может предъявить иск в гражданском суде.

Михаил Сурин признан виновным в том, что в 2011–2012 годах обманом получил и не вернул в общей сложности 300 млн руб. Эти деньги он обещал вложить в ООО «Модуль», строившее в Панинском районе Воронежской области завод по переработке нефти и газового конденсата. По версии обвинения, бизнесмен обещал Александру Кержакову, что уже в 2012 году предприятие начнет работать и приносить миллиардные прибыли, а сам футболист сразу после запуска предприятия получит долю в ООО. Игрок поверил и несколькими десятками траншей со своего счета в питерском отделении Газпромбанка перевел на различные счета Михаила Сурина требуемые средства. Суд признал, что на самом деле ни долей, ни денег Сурин отдавать не собирался. Он установил, что обвиняемый передал «Модулю» только чуть больше 260 млн руб., а остальные деньги потратил «на личные нужды». Все взаимоотношения между футболистом и «Модулем» происходили через Михаила Сурина — формально он, а не господин Кержаков, будучи на тот момент владельцем сначала половины, а затем 85% долей в ООО, инвестировал в завод. Взаимоотношения же футболиста с бизнесменом оформлялись как договор беспроцентного займа до 2026 года. Суд поверил показаниям Александра Кержакова, утверждавшего, что и эта бумага была заключена обманом — Михаил Сурин якобы представлял ее как формальность, необходимую для банковских операций. В итоге завод так и не был достроен, его имущество арестовано до окончания разбирательства. Михаил Сурин был задержан весной 2014 года и с тех пор находился в СИЗО.

Защита бизнесмена пыталась доказать, что он ничего не похищал, а действовал по указанию бывшего депутата Воронежской облдумы Руслана Лесных, познакомившего обвиняемого и потерпевшего в начале 2011 года. Адвокаты предпринимателя утверждали, что он вкладывал в строительство завода деньги Руслана Лесных, его партнеров и свои собственные еще до знакомства с Александром Кержаковым. Кроме того, адвокаты настаивали на проведении строительной экспертизы, которая должна была доказать что все деньги были вложены в предприятие, а не разворованы. Сам Михаил Сурин в последнем слове частично признал вину. Он попросил прощения у Александра Кержакова за то, что «недостаточно бережно относился к его деньгам». Себя он назвал виновным в том, что «слабохарактерно» исполнял то, что требовал от него Руслан Лесных. Защита просила смягчить обвинение, исключив из действий Сурина мотив хищения. Но все эти доводы судья Федотов назвал либо «основанными на предположениях», либо «внутренне противоречивыми», в то время как доводы обвинения, по его мнению, «согласовывались друг с другом».

Гособвинитель Денис Гриценко, требовавший в прениях пять лет заключения, сказал журналистам, что доволен приговором. Адвокат Николай Алимкин, представлявший интересы обвиняемого, отметил, что «вместе с клиентом крепко подумает», обжаловать ли приговор. Денежных требований к Михаилу Сурину суд не установил, а назначенный срок наказания оказался относительно мягким. Обвиняемый уже отсидел два года в СИЗО и теперь имеет право подать заявление на условно-досрочное освобождение. «Дали мало, всего четыре года за 300 миллионов! Да и вопрос о компенсации не решили!» — эмоционально сказал, выходя из суда, адвокат Александр Ерошенко, работавший в интересах футболиста.

Всеволод Инютин