Британский журналист Ангус Роксборо в интервью «Ъ FM»

Ангус Роксборо о вмешательстве Запада в военные конфликты: «Я вообще не поддерживаю многие поступки наших правительств, я против вторжения в Ирак, в Афганистан, в Ливию. О Белграде вы сейчас говорите, там действительно было кровопролитие. Я не уверен, что поведение Запада было таким, как нужно. Но ситуация была ужасной. Я там был, я видел беженцев, которые оттуда вышли, и видел поведение сербских солдат и милиции. Это было ужасное дело, и что-то надо было сделать».

О том, кто такой мистер Путин: «Очень многие на Западе воспринимают его просто как сотрудника КГБ и что это определяет все его поступки. Конечно, в этом есть доля истины: он действительно вырос в советское время, работал в КГБ и видит Запад, мне кажется, каким-то советским взглядом, то есть у него есть чувство окружения. Я всегда спорю с теми на Западе, кто говорит, что он просто из КГБ, чего еще можно ожидать от него. Потому что я тоже думаю, что его нынешняя позиция формировалась последние 15 лет, когда он был уже руководителем страны и имел взаимодействие с Западом, это тоже играет роль в том, как он сейчас видит мир».

О становлении нынешней политики Путина: «От американских политиков я узнал, что вначале Путин был другим. Он очень охотно поддерживал Америку в Афганистане, он говорил с тогдашним руководителем НАТО о том, когда Россия может вступить в НАТО и так далее. Он был совсем прозападным политиком или выдавал себя за такого. И здесь я обвиняю во многом западную политику. Я думаю, что были ошибки, скажем, расширение НАТО в сторону России. Я отлично понимаю, что поляки, прибалтийские народы и так далее хотели этого из-за исторических причин — они очень страдали под советским или под российским "игом". Так что были причины. Но я думаю, что это была ошибка, потому что оказалось, что НАТО, с одной стороны, говорило России, что мы все друзья теперь и будет новое будущее, а, с другой стороны, говорило "нам надо защитить себя от вас". Это поставило Россию в такую позицию, что она, оказывается, враг НАТО. Из-за этого, конечно, я думаю, Путин постепенно стал более враждебно настроенным по отношению к Западу».

О том, как улучшить имидж России: «Если вы хотите улучшить имидж России на Западе, это очень просто — быть свободной страной. Все СМИ будут открытыми, нормальными, не надо демонстрантов разгонять каждую пятницу и так далее. Но если вы себя ведете так дома, то никто вам доверять не будет. Это единственный путь, от этого все зависит».

Ангус Роксборо об уходе России от СССР: «Мне кажется, что последние 25 лет Россия ищет новую судьбу. После долгого периода коммунизма было действительно трудно найти себя. И ельцинский период — это, мне кажется, всплеск самых ужасных вещей Запада, которые пришли сюда. Но сейчас Россия ищет свое место. Я не вижу ресоветизации. Нет, меня раздражает, когда на Западе говорят: "Это как в СССР". Это не СССР, когда я вижу в аэропортах, как семьи с детьми едут на каникулы за границу. Этого не было в Советском Союзе. Очень многого не было в Советском Союзе, что есть сейчас. Это другое дело, это авторитарное государство, я не скажу тоталитарное, потому что есть все-таки еще свободные радиостанции, немножко телевидение. Но Путин, мне кажется, активизировал, я бы сказал, национализм... Опять же я сам, скажем, проголосовал за независимость Шотландии недавно, потому что я шотландец. Но я за дружбу со всеми остальными странами, в том числе и с англичанами. И мне кажется, что сейчас Россия как-то отворачивается от остального мира. Это плохо, это не нужно».

О британском взгляде на Россию: «К сожалению, многие британцы боятся России сейчас и описывают ее как ужасную страну. Я, кстати, приехал сюда неделю назад первый раз за два года, и из-за того, как пишут о России сейчас в наших газетах, я, честно говоря, ожидал нечто ужасное. Я думал, что должен быть какой-то настоящий кризис в магазинах из-за санкций, цен на нефть и так далее, все говорят об этом, как будто страна чуть ли не рухнет. А на самом деле я этого в Москве, по крайней мере, не вижу вообще. Так что сейчас действительно создается очень неприятный образ России».

О ситуации на Украине: «Есть демократические способы для всего. Это военное восстание в Донбассе я не поддерживаю вообще. Надо было идти на переговоры с новым режимом в Киеве и договориться. А что касается Крыма, я в принципе помню, что был в Крыму в советское время и даже не знал, что это часть Украины, это была русская земля, мне всегда так казалось. И пусть Крым будет частью Российской Федерации, но опять же, только демократическим способом. Надо провести референдум только под международным наблюдением».

Ангус Роксборо о 90-х годах: «Я думаю, что именно тогда россияне получили самое плохое представление о том, что такое капитализм и демократия, потому что результатом капитализма в то время, когда он внедрялся, была нищета для миллионов людей. В то же время появились олигархи. Значит, у многих в уме осталась идея, что именно это и есть капитализм. Я считаю, что Запад должен был дать, во-первых, большие деньги в тот период, типа плана Маршалла, как было в Германии после войны, но этого не было.

Я думаю, что из-за этих недостатков и в экономике, и в демократии к концу ельцинского периода люди были просто готовы на что-то новое, они жаждали стабильности, хотели, чтобы Россия опять стала великой державой. И поэтому, мне кажется, они сейчас поддерживают Путина — потому что когда он пришел к власти, он начал это делать. Я не хочу сказать, что русский народ был унижен, но в какой-то степени так и было».

О российском пути развития: «Есть некоторые базовые принципы демократии, которые должны соблюдаться в любой стране. Пусть Россия будет Россией, я очень верю в это, я думаю, что Россия склонна быть европейской страной. Когда Путин пришел к власти, он говорил совсем ясно, что наша судьба — это европейская судьба, но, конечно, с другими элементами. Я бы был последним человеком, который бы хотел сказать, что Россия должна стать копией Соединенных Штатов или Германии, не дай бог, но Россия — экзотическая страна».

О сменяемости власти: «Я не знаю такую страну, где человек сидит у власти больше 10 лет и все нормально. Это всегда ведет к худшему. Даже Тони Блэр, которого я вообще не уважаю за Ирак и так далее, но он понял, что после 10 лет надо уйти. Маргарет Тэтчер тоже ушла, вот ваш президент, похоже, думает, что он навечно».