Нижегородские единороссы подвели первые итоги думских праймериз

Нижегородское отделение «Единой России» объявило предварительные итоги партийных праймериз перед выборами в Госдуму РФ. Явкой, составившей 9,88% избирателей, в партии удовлетворены, как и отсутствием подкупа. В лидерах федерального партсписка ожидаемо оказался действующий депутат Госдумы Вячеслав Никонов, по одномандатным округам результаты тоже были предсказуемы, констатируют политологи. По их мнению, все внутрипартийные противоречия единороссы попытались снять до голосования, но не исключено, что они возникнут на этапе утверждения результатов.

Согласно предварительным данным, которые вчера сообщил секретарь регионального политсовета «Единой России» Александр Табачников, явка на прошедших в минувшее воскресенье партийных праймериз в Нижегородской области составила 9,88%, или почти 263 тыс. избирателей. ­Наименьшая явка была зафиксирована в Нижнем Новгороде, наибольшая — в Выксе, где на предварительное голосование пришло почти 14% избирателей. В праймериз участвовали 42 кандидата. Голосование проходило по открытой модели ­(голосовать могли все зарегистрированные на территории избиратели) и было рейтинговым — можно было выбрать нескольких кандидатов.

Лидером федерального партсписка, по предварительным подсчетам, стал действующий депутат Госдумы Вячеслав Никонов. Следующих за ним кандидатов в партии пока не называют, предлагая дождаться окончательных итогов голосования (их обещают подвести 25 мая). Что касается пяти одномандатных округов, то по округу №129 пока лидирует депутат гордумы, предприниматель Владимир Панов (изначально он заявлялся на праймериз по округу №130, а потом снялся с регистрации и в последний день подал заявку по округу №129). По округу №130 лидером праймериз стал проректор ННГУ Денис Москвин, №131 — директор нижегородского филиала «ЕвроСибЭнерго — распределенная генерация» Наталья Назарова, №132 — действующий депутат Госдумы Вадим Булавинов. Победителем по округу №133 стал министр социальной политики Нижегородской области Артем Кавинов. Напомним, по этому округу на предварительное голосование заявлялся депутат Госдумы от Самарской области Александр Хинштейн. Но за день до праймериз он снял свою кандидатуру, объяснив это назначением на пост советника секретаря генсовета «Единой России».

В целом в партии удовлетворены явкой (она оказалась в ожидаемом диапазоне 8–11%) и ходом праймериз. «Практическая политика, основанная на прямой коммуникации с людьми, сейчас крайне востребована, это видно и по активности избирателей в день голосования. Цифры впечатляющие: около 12% проголосовало на выборах по 130-му округу, это порядка 60 тыс. человек», — комментирует итоги голосования Денис Москвин. По его мнению, процедура была организована на высоком уровне и замечаний, которые могли бы повлиять на итоги голосования, не выявлено. «Самый главный результат — что на этих праймериз не было зафиксировано „гречек“ и „подвозов“. Мы не получили ни одного заявления о наличии фактов подкупа на избирательных участках», — отметил Александр Табачников.

Все шесть поступивших в оргкомитет жалоб — по округу №133: члены счетной комиссии и помощники Артема Кавинова в нескольких районах обнаружили расклеенные и разбросанные листовки с фотографией кандидата, в которых избирателям предлагалось получить 500 руб. за голосование. Связаться с господином Кавиновым не удалось, но в партии заявили, что кандидат к этим листовкам непричастен, ситуация сейчас анализируется. Источник „Ъ“ в партии отметил, что провокация была масштабной — листовки обнаружили в пяти-шести районах, причем некоторые были подписаны местной администрацией.

Предварительные итоги голосования эксперты называют ожидаемыми. Политолог Валентина Бузмакова в интервью радиостанции «Коммерсантъ FM» отметила, что реальная конкуренция могла бы быть только на одном округе — 133-м, но Александр Хинштейн снял свою кандидатуру. «Предсказуемость — это не хорошо и не плохо. На праймериз в США тоже довольно часто можно угадать исход заранее», — говорит политолог Сергей Кочеров. К процедуре голосования у него нет вопросов: «В прошлом году было много претензией к честности и прозрачности, говорили о подкупе избирателей, а в этот раз я пока не слышал ни о чем подобном». При этом политолог не исключает, что после окончательного подведения итогов могут появиться вопросы у кандидатов, проигравших с минимальным отрывом. Валентине Бузмаковой рассказывали о подвозе избирателей на участки, как было в других регионах, но в НРО «Единой России» это отрицают.

Анна Павлова